GeForce GT 230 vs NVS 315
Skor kinerja gabungan
NVS 315 mengungguli GeForce GT 230 sebesar 7% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 230 dan NVS 315, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1098 | 1084 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 0.01 | 0.02 |
Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Nama kode kartu grafis | G94B | GF119 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 12 Oktober 2009 (14 tahun lalu) | 10 Maret 2013 (11 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $43.99 | $159 |
Harga hari ini | $123 (2.8x MSRP) | $213 (1.3x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
NVS 315 memiliki 100% nilai uang yang lebih baik daripada GT 230.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GT 230 dan NVS 315: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 230 dan NVS 315, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 48 |
Clockspeed core | 650 MHz | 523 MHz |
Jumlah transistor | 505 million | 292 million |
Proses teknologi | 55 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 19 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 15.60 | 4.184 |
Performa floating-point | 156 gflops | 100.4 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 230 dan NVS 315 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 145 mm |
Lebar | 1-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Tipe memori | GDDR3 | DDR3 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | 1 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 1800 MHz | 1750 MHz |
Bandwidth memori | 57.6 GB/s | 14 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GT 230 dan NVS 315. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x DMS-59 |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GT 230 dan NVS 315, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
Model shader | 4.0 | 5.1 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | 2.1 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 230 dan NVS 315 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
NVS 315 mengungguli GeForce GT 230 sebesar 7% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
NVS 315 mengungguli GeForce GT 230 sebesar 7% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 0.83 | 0.89 |
Kebaruan | 12 Oktober 2009 | 10 Maret 2013 |
Biaya | $43.99 | $159 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | 1 GB |
Proses teknologi | 55 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 19 Watt |
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GT 230 dan NVS 315.
Ketahuilah bahwa GeForce GT 230 dirancang untuk PC serta NVS 315 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 230 dan NVS 315, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.