GeForce GT 230 vs NVS 315

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

GT 230
0.83

NVS 315 przewyższa GeForce GT 230 o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 230 i NVS 315, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności10971083
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.010.02
ArchitekturaTesla (2006−2010)Fermi 2.0 (2010−2014)
KryptonimG94BGF119
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania12 października 2009 (14 lat temu)10 marca 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$43.99 $159
Cena teraz$123 (2.8x)$213 (1.3x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

NVS 315 ma 100% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 230.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GT 230 i NVS 315: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 230 i NVS 315, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących4848
Częstotliwość rdzenia650 MHz523 MHz
Ilość tranzystorów505 million292 million
Proces technologiczny55 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt19 Watt
Szybkość wypełniania teksturami15.604.184
Wydajność zmiennoprzecinkowa156 gflops100.4 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GT 230 i NVS 315 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Długośćbrak danych145 mm
Grubość1-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 230 i NVS 315: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3DDR3
Maksymalna ilość pamięci512 MB1 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci1800 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci57.6 GB/s14 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 230 i NVS 315. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x DMS-59

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 230 i NVS 315, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
Model cieniujący4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.12.1

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GT 230 i NVS 315 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GT 230 0.83
NVS 315 0.89
+7.2%

NVS 315 przewyższa GeForce GT 230 o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GT 230 323
NVS 315 346
+7.1%

NVS 315 przewyższa GeForce GT 230 o 7% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki GeForce GT 230 i NVS 315 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 0.83 0.89
Nowość 12 października 2009 10 marca 2013
Koszt $43.99 $159
Maksymalna ilość pamięci 512 MB 1 GB
Proces technologiczny 55 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 19 Wat

Nie możemy się zdecydować między GeForce GT 230 i NVS 315. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GT 230 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a NVS 315 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 230 i NVS 315 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GT 230
GeForce GT 230
NVIDIA NVS 315
NVS 315

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3 52 głosy

Oceń NVIDIA GeForce GT 230 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 150 głosów

Oceń NVIDIA NVS 315 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GT 230 lub NVS 315, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.