GeForce GT 230 vs NVS 315
Score de performance combinée
NVS 315 surpasse GeForce GT 230 de 7% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 230, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1098 | 1084 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 0.01 | 0.02 |
| Architecture | Tesla (2006−2010) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nom de code | G94B | GF119 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 12 Octobre 2009 (14 ans il y a) | 10 Mars 2013 (11 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $43.99 | $159 |
| Prix actuel | $123 (2.8x) | $213 (1.3x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de NVS 315 est 100% meilleur que celui de GT 230.
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce GT 230 et NVS 315: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 230 et NVS 315, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 48 | 48 |
| Fréquence de noyau | 650 MHz | 523 MHz |
| Nombre de transistors | 505 million | 292 million |
| Processus technologique de fabrication | 55 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 19 Watt |
| Vitesse de texturation | 15.60 | 4.184 |
| Performance à virgule flottante | 156 gflops | 100.4 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 230 et NVS 315 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 145 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GT 230 et NVS 315 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | DDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 1 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1800 MHz | 1750 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 57.6 Gb/s | 14 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 230 et NVS 315. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DMS-59 |
Support de API
Les API supportées par GeForce GT 230 et NVS 315 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | 2.1 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des GeForce GT 230 et NVS 315 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
NVS 315 surpasse GeForce GT 230 de 7% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
NVS 315 surpasse GeForce GT 230 de 7% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce GT 230 et NVS 315 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 0.83 | 0.89 |
| Nouveauté | 12 Octobre 2009 | 10 Mars 2013 |
| Coût | $43.99 | $159 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 1 Gb |
| Processus technologique | 55 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 19 Watt |
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce GT 230 et NVS 315.
Il faut savoir que GeForce GT 230 est destiné aux ordinateurs de bureau et NVS 315 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GT 230 et NVS 315 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
