GeForce GT 220 vs ATI Radeon X1300

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GT 220 dan Radeon X1300, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GT 220
2009
1 GB GDDR3, 58 Watt
0.56
+273%

GT 220 mengungguli ATI X1300 dengan selisih 273% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 220 dan Radeon X1300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa12221430
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya0.68tidak ada data
ArsitekturTesla 2.0 (2007−2013)R500 (2005−2007)
Nama kode kartu grafisGT216RV515
TipePCPC
Tanggal rilis12 Oktober 2009 (15 tahun lalu)1 Desember 2005 (19 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$79.99 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 220 dan Radeon X1300: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 220 dan Radeon X1300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core48tidak ada data
Clockspeed core 625 MHz450 MHz
Jumlah transistor486 million107 million
Proses teknologi40 nm90 nm
Daya desain termal (TDP)58 Watttidak ada data
Suhu maksimum kartu grafis105 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur9.8401.800
Performa floating-point0.1277 TFLOPStidak ada data
ROPs84
TMUs164

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 220 dan Radeon X1300 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI-E 2.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Panjang168 mmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar1-slot1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 220 dan Radeon X1300 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3DDR
Jumlah maksimum memori1 GB256 MB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori790 MHz250 MHz
Bandwidth memori25.3 GB/s8 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 220 dan Radeon X1300. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayVGADVIHDMI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIS/PDIF + HDAtidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 220 dan Radeon X1300, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_1)9.0c (9_3)
Model shader4.13.0
OpenGL3.12.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 220 dan Radeon X1300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 220 0.56
+273%
ATI X1300 0.15

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 220 219
+278%
ATI X1300 58

Performa game

Hasil GeForce GT 220 dan Radeon X1300 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD21
+320%
5−6
−320%

Biaya per bingkai, $

1080p3.81tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 27−30
+300%
7−8
−300%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+325%
4−5
−325%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Valorant 27−30
+300%
7−8
−300%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Valorant 27−30
+300%
7−8
−300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+275%
4−5
−275%
Valorant 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

Beginilah cara GT 220 dan ATI X1300 bersaing dalam permainan populer:

  • GT 220 adalah 320% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.56 0.15
Kebaruan 12 Oktober 2009 1 Desember 2005
Jumlah maksimum memori 1 GB 256 MB
Proses teknologi 40 nm 90 nm

GT 220 memiliki skor performa agregat 273.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 125% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GT 220 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon X1300 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
ATI Radeon X1300
Radeon X1300

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 810 suara

Beri rating GeForce GT 220 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 64 suara

Beri rating Radeon X1300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 220 atau Radeon X1300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.