GeForce GT 220 vs Radeon 680M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 220 dan Radeon 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1216	338
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	GT2xx (2009−2012)	RDNA 2 (2020−2023)
Nama kode kartu grafis	GT216	RDNA 2 Rembrandt
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	12 Oktober 2009 (14 tahun lalu)	4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$79.99	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 220 dan Radeon 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 220 dan Radeon 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	768
Jumlah CUDA core	48	tidak ada data
Clockspeed core	625 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2400 MHz
Jumlah transistor	486 million	13,100 million
Proses teknologi	40 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	58 Watt	45 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	105 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	9.840	115.2
Performa floating-point	0.1277 gflops	3.686 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 220 dan Radeon 680M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	168 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 220 dan Radeon 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	1 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	790 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	25.3 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 220 dan Radeon 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	VGADVIHDMI	No outputs
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	S/PDIF + HDA	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 220 dan Radeon 680M, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_1)
Model shader	4.1	6.5
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 220 dan Radeon 680M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 220 0.57

Radeon 680M 15.98
+2704%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 220 219

Radeon 680M 6166
+2716%

Performa game

Hasil GeForce GT 220 dan Radeon 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	21 −81%	38 +81%
1440p	0−1	17
4K	-0−1	10

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−1200%

39
+1200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −875%	35−40 +875%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Cyberpunk 2077	3−4 −867%	29 +867%
Far Cry New Dawn	1−2 −4600%	45−50 +4600%
Hitman 3	5−6 −540%	32 +540%
Horizon Zero Dawn	10−12 −682%	85−90 +682%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −850%	55−60 +850%
Watch Dogs: Legion	30−33 −183%	85−90 +183%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −875%	35−40 +875%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Cyberpunk 2077	3−4 −600%	21 +600%
Far Cry New Dawn	1−2 −4600%	45−50 +4600%
Hitman 3	5−6 −500%	30 +500%
Horizon Zero Dawn	10−12 −682%	85−90 +682%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −683%	47 +683%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −300%	40−45 +300%
Watch Dogs: Legion	30−33 −183%	85−90 +183%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −875%	35−40 +875%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Cyberpunk 2077	3−4 −467%	17 +467%
Hitman 3	5−6 −440%	27 +440%
Horizon Zero Dawn	10−12 −291%	43 +291%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −567%	40 +567%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −140%	24 +140%
Watch Dogs: Legion	30−33 +66.7%	18 −66.7%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−2600%

27−30
+2600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	18−20
Cyberpunk 2077	1−2 −1000%	11 +1000%
Far Cry 5	1−2 −1900%	20−22 +1900%
Hitman 3	6−7 −233%	20−22 +233%
Horizon Zero Dawn	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Watch Dogs: Legion	1−2 −10400%	100−110 +10400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−867%

27−30
+867%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −900%	10−11 +900%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	8−9

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−650%

14−16
+650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	38 +0%	38 +0%
Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	60−65 +0%	60−65 +0%
Red Dead Redemption 2	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	31 +0%	31 +0%
Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	60−65 +0%	60−65 +0%
Red Dead Redemption 2	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	27 +0%	27 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

+0%

45−50

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5

30−35

+0%

30−35

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	90−95 +0%	90−95 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	27 +0%	27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +0%	17 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +0%	13 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	4 +0%	4 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14 +0%	14 +0%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

Beginilah cara GT 220 dan Radeon 680M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 680M adalah 81% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GT 220 67% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Radeon 680M 10400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GT 220 berada di depan dalam 1 tes (1%)
Radeon 680M berada di depan dalam 34 tes (49%)
ada hasil imbang di 35 tes (50%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.57	15.98
Kebaruan	12 Oktober 2009	4 Januari 2022
Proses teknologi	40 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	58 Watt	45 Watt

Radeon 680M memiliki skor performa agregat 2703.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 566.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 28.9% lebih rendah.

Radeon 680M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 220 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 220 dirancang untuk PC serta Radeon 680M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 220 dan Radeon 680M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 220

Radeon 680M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GT 220

Radeon HD 7480D

Radeon 680M

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce GT 220

Radeon HD 4350

GeForce RTX 3060 Max-Q

GeForce RTX 4080 SUPER

GeForce RTX 3080 Mobile

GeForce RTX 3050 Max-Q

Iris Xe Graphics 96EU

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Adreno 690

GeForce 9800 GT Rebrand

L40G

GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

GeForce RTX 4060 Ti AD104

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 736 suara

Beri rating GeForce GT 220 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 894 suara

Beri rating Radeon 680M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 220 atau Radeon 680M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.