GeForce GT 220 vs Arc A770

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GT 220 dan Arc A770, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GT 220
2009
1 GB GDDR3, 58 Watt
0.49

Arc A770 mengungguli GT 220 dengan selisih 5922% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 220 dan Arc A770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1225157
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data52.73
Efisiensi daya0.6710.36
ArsitekturTesla 2.0 (2007−2013)Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisGT216DG2-512
TipePCPC
Tanggal rilis12 Oktober 2009 (15 tahun lalu)12 Oktober 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$79.99 $329

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GT 220 dan Arc A770 memiliki nilai uang yang hampir sama.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 220 dan Arc A770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 220 dan Arc A770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core484096
Clockspeed core 625 MHz2100 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2400 MHz
Jumlah transistor486 million21,700 million
Proses teknologi40 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)58 Watt225 Watt
Suhu maksimum kartu grafis105 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur9.840614.4
Performa floating-point0.1277 TFLOPS19.66 TFLOPS
ROPs8128
TMUs16256
Tensor Corestidak ada data512
Ray Tracing Corestidak ada data32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 220 dan Arc A770 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI-E 2.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang168 mmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 220 dan Arc A770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori1 GB16 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori790 MHz2000 MHz
Bandwidth memori25.3 GB/s512.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 220 dan Arc A770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayVGADVIHDMI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI++
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIS/PDIF + HDAtidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 220 dan Arc A770, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader4.16.6
OpenGL3.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 220 dan Arc A770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 220 0.49
Arc A770 29.51
+5922%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 220 219
Arc A770 13187
+5921%

Performa game

Hasil GeForce GT 220 dan Arc A770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD21
−419%
109
+419%
1440p1−2
−6300%
64
+6300%
4K0−140

Biaya per bingkai, $

1080p3.81
−26.2%
3.02
+26.2%
1440p79.99
−1456%
5.14
+1456%
4Ktidak ada data8.23
  • Biaya per frame pada Arc A770 adalah 26% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada Arc A770 adalah 1456% lebih rendah di 1440p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−8850%
179
+8850%
Cyberpunk 2077 2−3
−3800%
78
+3800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−6500%
132
+6500%
Cyberpunk 2077 2−3
−3400%
70
+3400%
Forza Horizon 4 4−5
−725%
33
+725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1500%
120−130
+1500%
Valorant 27−30
−607%
190−200
+607%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−4850%
99
+4850%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1524%
270−280
+1524%
Cyberpunk 2077 2−3
−2950%
61
+2950%
Dota 2 10−12
−5809%
650−700
+5809%
Forza Horizon 4 4−5
−675%
31
+675%
Metro Exodus 0−1 113
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1500%
120−130
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4800%
196
+4800%
Valorant 27−30
−607%
190−200
+607%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2800%
58
+2800%
Dota 2 10−12
−5809%
650−700
+5809%
Forza Horizon 4 4−5
−475%
23
+475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1500%
120−130
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1700%
72
+1700%
Valorant 27−30
−607%
190−200
+607%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−21900%
220−230
+21900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−3400%
170−180
+3400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 45
Forza Horizon 4 1−2
−1400%
15
+1400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−8000%
80−85
+8000%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−220%
48
+220%
Valorant 3−4
−6333%
190−200
+6333%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−4800%
49
+4800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1800%
35−40
+1800%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1800%
35−40
+1800%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 317
+0%
317
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 270
+0%
270
+0%
Far Cry 5 117
+0%
117
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 139
+0%
139
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 143
+0%
143
+0%
Far Cry 5 109
+0%
109
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 127
+0%
127
+0%
Grand Theft Auto V 105
+0%
105
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 104
+0%
104
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90
+0%
90
+0%
Grand Theft Auto V 45
+0%
45
+0%
Metro Exodus 71
+0%
71
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 82
+0%
82
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+0%
60
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Metro Exodus 47
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+0%
73
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 26
+0%
26
+0%
Forza Horizon 4 8
+0%
8
+0%

Beginilah cara GT 220 dan Arc A770 bersaing dalam permainan populer:

  • Arc A770 adalah 419% lebih cepat di 1080p
  • Arc A770 adalah 6300% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Arc A770 21900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Arc A770 berada di depan dalam 28 tes (48%)
  • ada hasil imbang di 30 tes (52%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.49 29.51
Kebaruan 12 Oktober 2009 12 Oktober 2022
Jumlah maksimum memori 1 GB 16 GB
Proses teknologi 40 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 58 Watt 225 Watt

GT 220 memiliki konsumsi daya 287.9% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A770 memiliki skor performa agregat 5922.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 566.7% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A770 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 220 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
Intel Arc A770
Arc A770

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 810 suara

Beri rating GeForce GT 220 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5396 suara

Beri rating Arc A770 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 220 atau Arc A770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.