GeForce GT 1030 vs Radeon Steam Deck 8CU

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 1030 dan Radeon Steam Deck 8CU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	639	479
Posisi berdasarkan popularitas	56	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	2.31	tidak ada data
Efisiensi daya	14.73	tidak ada data
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	RDNA 2 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	GP108	RDNA 2 Sephiroth
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	17 Mei 2017 (8 tahun lalu)	9 November 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$79	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 1030 dan Radeon Steam Deck 8CU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 1030 dan Radeon Steam Deck 8CU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	512
Clockspeed core	1228 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1468 MHz	1900 MHz
Jumlah transistor	1,800 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	35.23	tidak ada data
Performa floating-point	1.127 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	16	tidak ada data
TMUs	24	tidak ada data
L1 Cache	144 KB	512 KB
L2 Cache	512 KB	1 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 1030 dan Radeon Steam Deck 8CU dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x4	tidak ada data
Panjang	145 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 1030 dan Radeon Steam Deck 8CU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	4 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	64 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1502 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	48.06 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 1030 dan Radeon Steam Deck 8CU. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI	tidak ada data
HDMI	+	-
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 1030 dan Radeon Steam Deck 8CU tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 1030 dan Radeon Steam Deck 8CU, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12_1
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 1030 dan Radeon Steam Deck 8CU di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 1030 5.75

Steam Deck 8CU 10.21
+77.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 1030 4728

Steam Deck 8CU 8133
+72%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GT 1030 3625

Steam Deck 8CU 5444
+50.2%

Performa game

Hasil GeForce GT 1030 dan Radeon Steam Deck 8CU di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	24 −20.8%	29 +20.8%
1440p	21 −66.7%	35−40 +66.7%
4K	9 −55.6%	14−16 +55.6%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.29	tidak ada data
1440p	3.76	tidak ada data
4K	8.78	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	27−30 −100%	55−60 +100%
Cyberpunk 2077	15 −40%	21−24 +40%
Hogwarts Legacy	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	31 −48.4%	45−50 +48.4%
Counter-Strike 2	27−30 −100%	55−60 +100%
Cyberpunk 2077	11 −90.9%	21−24 +90.9%
Far Cry 5	19 −78.9%	30−35 +78.9%
Fortnite	47 −31.9%	60−65 +31.9%
Forza Horizon 4	27 −66.7%	45−50 +66.7%
Forza Horizon 5	17 −88.2%	30−35 +88.2%
Hogwarts Legacy	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 −32.1%	35−40 +32.1%
Valorant	152 +56.7%	95−100 −56.7%

Full HD
High

Battlefield 5	26 −76.9%	45−50 +76.9%
Counter-Strike 2	27−30 −100%	55−60 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −58.8%	150−160 +58.8%
Cyberpunk 2077	7 −200%	21−24 +200%
Dota 2	45−50 −77.1%	85−90 +77.1%
Far Cry 5	17 −58.8%	27 +58.8%
Fortnite	36 −72.2%	60−65 +72.2%
Forza Horizon 4	24 −87.5%	45−50 +87.5%
Forza Horizon 5	13 −146%	30−35 +146%
Grand Theft Auto V	29 +190%	10 −190%
Hogwarts Legacy	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Metro Exodus	7 −200%	21−24 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24 −54.2%	35−40 +54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −28.6%	27−30 +28.6%
Valorant	123 +26.8%	95−100 −26.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	20 −130%	45−50 +130%
Cyberpunk 2077	12−14 −75%	21−24 +75%
Dota 2	45−50 −77.1%	85−90 +77.1%
Far Cry 5	15 −53.3%	23 +53.3%
Forza Horizon 4	16 −181%	45−50 +181%
Hogwarts Legacy	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 −131%	35−40 +131%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −125%	27−30 +125%
Valorant	14 −593%	95−100 +593%

Full HD
Epic

Fortnite

−148%

60−65
+148%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −75.6%	75−80 +75.6%
Grand Theft Auto V	6−7 −150%	14−16 +150%
Metro Exodus	5−6 −140%	12−14 +140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Valorant	65−70 −75.4%	110−120 +75.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	9−10 −189%	24−27 +189%
Cyberpunk 2077	4−5 −125%	9−10 +125%
Far Cry 5	10−12 −100%	21−24 +100%
Forza Horizon 4	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%
Hogwarts Legacy	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −75%	14−16 +75%

1440p
Epic

Fortnite

12−14

−83.3%

21−24
+83.3%

4K
High

Grand Theft Auto V	12 −75%	21−24 +75%
Hogwarts Legacy	1−2 −400%	5−6 +400%
Metro Exodus	0−1	6−7
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −300%	12−14 +300%
Valorant	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	1 −1200%	12−14 +1200%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Dota 2	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Far Cry 5	5−6 −100%	10−11 +100%
Forza Horizon 4	7 −143%	16−18 +143%
Hogwarts Legacy	1−2 −400%	5−6 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%

4K
Epic

Fortnite

6−7

−66.7%

10−11
+66.7%

4K
High

Counter-Strike 2

5−6

+0%

5−6

+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

5−6

+0%

5−6

+0%

Beginilah cara GT 1030 dan Steam Deck 8CU bersaing dalam permainan populer:

Steam Deck 8CU adalah 21% lebih cepat di 1080p
Steam Deck 8CU adalah 67% lebih cepat di 1440p
Steam Deck 8CU adalah 56% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GT 1030 190% lebih cepat.
di Battlefield 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Steam Deck 8CU 1200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GT 1030 berada di depan dalam 3 tes (5%)
Steam Deck 8CU berada di depan dalam 57 tes (92%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.75	10.21
Kebaruan	17 Mei 2017	9 November 2023
Proses teknologi	14 nm	6 nm

Steam Deck 8CU memiliki skor performa agregat 77.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon Steam Deck 8CU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 1030 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 1030 dirancang untuk PC serta Radeon Steam Deck 8CU untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 1030

Radeon Steam Deck 8CU

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GT 1030

Radeon RX 550X

Radeon Steam Deck 8CU

GeForce GTX 1050 (seluler)

GTX 775M Mac Edition

710M

GTX 680MX Mac Edition

GTX 780M Mac Edition

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 8648 suara

Beri rating GeForce GT 1030 dari 1 hingga 5 poin:

4.4 7 suara

Beri rating Radeon Steam Deck 8CU dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 1030 atau Radeon Steam Deck 8CU, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.