FirePro D300 vs GeForce GTX 780M Mac Edition
Skor kinerja gabungan
FirePro D300 mengungguli GeForce GTX 780M Mac Edition dengan selisih 51% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro D300 dan GeForce GTX 780M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 412 | 530 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 4.23 | 1.11 |
Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler (2012−2018) |
Nama kode kartu grafis | Pitcairn | GK104 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Tanggal rilis | 18 Januari 2014 (10 tahun lalu) | 8 November 2013 (10 tahun lalu) |
Harga hari ini | $260 | $149 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
FirePro D300 memiliki 281% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 780M Mac Edition.
Karakteristik
Parameter umum dari FirePro D300 dan GeForce GTX 780M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro D300 dan GeForce GTX 780M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 1536 |
Clockspeed core | 850 MHz | 771 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 797 MHz |
Jumlah transistor | 2,800 million | 3,540 million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 122 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 68.00 | 102.0 |
Performa floating-point | 2,176 gflops | 2,448 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro D300 dan GeForce GTX 780M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Panjang | 242 mm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | MXM Module |
Memori
Parameter memori yang terpasang di FirePro D300 dan GeForce GTX 780M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 5080 MHz | 5000 MHz |
Bandwidth memori | 162.6 GB/s | 160.0 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di FirePro D300 dan GeForce GTX 780M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 4x DisplayPort | No outputs |
Dukungan API
API yang didukung FirePro D300 dan GeForce GTX 780M Mac Edition, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
Model shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | tidak ada data | 3.0 |
Tes dalam game
Hasil FirePro D300 dan GeForce GTX 780M Mac Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 10.05 | 6.67 |
Kebaruan | 18 Januari 2014 | 8 November 2013 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 4 GB |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 122 Watt |
FirePro D300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 780M Mac Edition dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa FirePro D300 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 780M Mac Edition untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro D300 dan GeForce GTX 780M Mac Edition, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.