GeForce GT 1030 vs Radeon RX 6600S
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GT 1030 dengan Radeon RX 6600S, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 6600S mengungguli GT 1030 dengan selisih 407% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 1030 dan Radeon RX 6600S, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 574 | 169 |
Posisi berdasarkan popularitas | 36 | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 2.31 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 14.78 | 28.11 |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | GP108 | Navi 23 |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 17 Mei 2017 (7 tahun lalu) | 4 Januari 2022 (2 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $79 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GT 1030 dan Radeon RX 6600S: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 1030 dan Radeon RX 6600S, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 1792 |
Clockspeed core | 1228 MHz | 1700 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1468 MHz | 2000 MHz |
Jumlah transistor | 1,800 million | 11,060 million |
Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 80 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 35.23 | 224.0 |
Performa floating-point | 1.127 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 24 | 112 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 28 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 1030 dan Radeon RX 6600S dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
Antarmuka | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
Panjang | 145 mm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 1030 dan Radeon RX 6600S di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1502 MHz | 1750 MHz |
Bandwidth memori | 48.06 GB/s | 224.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GT 1030 dan Radeon RX 6600S. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
HDMI | + | - |
Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 1030 dan Radeon RX 6600S tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
VR Ready | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GT 1030 dan Radeon RX 6600S, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 1030 dan Radeon RX 6600S di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce GT 1030 dan Radeon RX 6600S di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 24
−400%
| 120−130
+400%
|
1440p | 19
−400%
| 95−100
+400%
|
4K | 9
−400%
| 45−50
+400%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 3.29 | tidak ada data |
1440p | 4.16 | tidak ada data |
4K | 8.78 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 15
−307%
|
60−65
+307%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−322%
|
75−80
+322%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−663%
|
60−65
+663%
|
Battlefield 5 | 22
−423%
|
110−120
+423%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−300%
|
70−75
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−455%
|
60−65
+455%
|
Far Cry 5 | 21
−271%
|
75−80
+271%
|
Far Cry New Dawn | 27
−230%
|
85−90
+230%
|
Forza Horizon 4 | 93
−94.6%
|
180−190
+94.6%
|
Hitman 3 | 16
−369%
|
75−80
+369%
|
Horizon Zero Dawn | 152
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
Metro Exodus | 26
−346%
|
110−120
+346%
|
Red Dead Redemption 2 | 31
−174%
|
85−90
+174%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−243%
|
120−130
+243%
|
Watch Dogs: Legion | 93
−32.3%
|
120−130
+32.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
−217%
|
75−80
+217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−663%
|
60−65
+663%
|
Battlefield 5 | 18−20
−539%
|
110−120
+539%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16
−350%
|
70−75
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−771%
|
60−65
+771%
|
Far Cry 5 | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
Far Cry New Dawn | 20
−345%
|
85−90
+345%
|
Forza Horizon 4 | 84
−115%
|
180−190
+115%
|
Hitman 3 | 15
−400%
|
75−80
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 123
−22.8%
|
150−160
+22.8%
|
Metro Exodus | 20
−480%
|
110−120
+480%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
−467%
|
85−90
+467%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−568%
|
120−130
+568%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−270%
|
70−75
+270%
|
Watch Dogs: Legion | 84
−46.4%
|
120−130
+46.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−986%
|
75−80
+986%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−663%
|
60−65
+663%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5
−1340%
|
70−75
+1340%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−510%
|
60−65
+510%
|
Far Cry 5 | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
Forza Horizon 4 | 16
−1031%
|
180−190
+1031%
|
Hitman 3 | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
Horizon Zero Dawn | 19
−695%
|
150−160
+695%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−694%
|
120−130
+694%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−517%
|
70−75
+517%
|
Watch Dogs: Legion | 6
−1950%
|
120−130
+1950%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 19
−347%
|
85−90
+347%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Far Cry 5 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−910%
|
200−210
+910%
|
Hitman 3 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 14
−443%
|
75−80
+443%
|
Metro Exodus | 6−7
−1017%
|
65−70
+1017%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−664%
|
80−85
+664%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−275%
|
180−190
+275%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−455%
|
60−65
+455%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Far Cry New Dawn | 4
−625%
|
27−30
+625%
|
Hitman 3 | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
Metro Exodus | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1
−2200%
|
21−24
+2200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−12 |
Far Cry 5 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Forza Horizon 4 | 7
−600%
|
45−50
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6
−683%
|
45−50
+683%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
Beginilah cara GT 1030 dan RX 6600S bersaing dalam permainan populer:
- RX 6600S adalah 400% lebih cepat di 1080p
- RX 6600S adalah 400% lebih cepat di 1440p
- RX 6600S adalah 400% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GT 1030 1% lebih cepat.
- di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 6600S 2200% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- GT 1030 berada di depan dalam 1 tes (1%)
- RX 6600S berada di depan dalam 70 tes (99%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 6.36 | 32.26 |
Kebaruan | 17 Mei 2017 | 4 Januari 2022 |
Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 80 Watt |
GT 1030 memiliki konsumsi daya 166.7% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 6600S memiliki skor performa agregat 407.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 6600S adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 1030 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GT 1030 dirancang untuk PC serta Radeon RX 6600S untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 1030 dan Radeon RX 6600S, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.