GeForce GT 1030 vs Radeon RX 6600S
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GT 1030 con Radeon RX 6600S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6600S supera GT 1030 di un enorme 455% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 1030 e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 544 | 131 |
Posto per popolarità | 26 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 2.42 | non disponibile |
Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Nome in codice | N17P-G1 | Navi 23 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 17 maggio 2017 (7 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $79 | non disponibile |
Prezzo odierno | $137 (1.7x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GT 1030 e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 1030 e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 384 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1228 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1670 MHz | 1881 MHz |
Numero di transistori | 1,800 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 30 Watt | 80 Watt |
Velocità di testurizzazione | 35.23 | 224.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,127 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 1030 e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 145 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 1030 e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 6000 MHz | 16000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 48.06 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 1030 e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 1030 e Radeon RX 6600S. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 1030 e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 1030 e Radeon RX 6600S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6600S supera GeForce GT 1030 del 455% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6600S supera il GeForce GT 1030 del 455% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GT 1030 e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 24
−442%
| 130−140
+442%
|
1440p | 17
−429%
| 90−95
+429%
|
4K | 9
−400%
| 45−50
+400%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−510%
|
60−65
+510%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−530%
|
60−65
+530%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−510%
|
60−65
+510%
|
Battlefield 5 | 18−20
−539%
|
110−120
+539%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−500%
|
70−75
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−510%
|
60−65
+510%
|
Far Cry 5 | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−456%
|
85−90
+456%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−479%
|
130−140
+479%
|
Hitman 3 | 12−14
−508%
|
70−75
+508%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−492%
|
140−150
+492%
|
Metro Exodus | 18−20
−483%
|
100−110
+483%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−529%
|
85−90
+529%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−458%
|
130−140
+458%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−530%
|
60−65
+530%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−510%
|
60−65
+510%
|
Battlefield 5 | 18−20
−539%
|
110−120
+539%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−500%
|
70−75
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−510%
|
60−65
+510%
|
Far Cry 5 | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−456%
|
85−90
+456%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−479%
|
130−140
+479%
|
Hitman 3 | 12−14
−508%
|
70−75
+508%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−492%
|
140−150
+492%
|
Metro Exodus | 18−20
−483%
|
100−110
+483%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−529%
|
85−90
+529%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−458%
|
130−140
+458%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−521%
|
85−90
+521%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−530%
|
60−65
+530%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−510%
|
60−65
+510%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−500%
|
70−75
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−510%
|
60−65
+510%
|
Far Cry 5 | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−479%
|
130−140
+479%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−492%
|
140−150
+492%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−458%
|
130−140
+458%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−521%
|
85−90
+521%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−529%
|
85−90
+529%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−479%
|
80−85
+479%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−489%
|
50−55
+489%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Far Cry 5 | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−508%
|
70−75
+508%
|
Hitman 3 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
Metro Exodus | 12−14
−458%
|
65−70
+458%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−500%
|
80−85
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−510%
|
60−65
+510%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
Hitman 3 | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Far Cry 5 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
Metro Exodus | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
È così che GT 1030 e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- RX 6600S è 442% più veloce in 1080p
- RX 6600S è 429% più veloce in 1440p
- RX 6600S è 400% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 6.38 | 35.42 |
Novità | 17 maggio 2017 | 4 gennaio 2022 |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 30 watt | 80 watt |
Il modello Radeon RX 6600S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 1030 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GT 1030 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6600S è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 1030 e Radeon RX 6600S, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.