GeForce GT 1030 vs RTX A5500

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 1030 dan RTX A5500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	570	42
Posisi berdasarkan popularitas	36	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	2.31	tidak ada data
Efisiensi daya	14.70	17.39
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GP108	GA102
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	17 Mei 2017 (7 tahun lalu)	22 Maret 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$79	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 1030 dan RTX A5500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 1030 dan RTX A5500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	10240
Clockspeed core	1228 MHz	1080 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1468 MHz	1665 MHz
Jumlah transistor	1,800 million	28,300 million
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	230 Watt
Tingkat pengisian tekstur	35.23	532.8
Performa floating-point	1.127 TFLOPS	34.1 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	24	320
Tensor Cores	tidak ada data	320
Ray Tracing Cores	tidak ada data	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 1030 dan RTX A5500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x4	PCIe 4.0 x16
Panjang	145 mm	267 mm
Lebar	1-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 1030 dan RTX A5500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	24 GB
Lebar memori bus	64 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	1502 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	48.06 GB/s	768.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 1030 dan RTX A5500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 1030 dan RTX A5500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 1030 dan RTX A5500, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 1030 dan RTX A5500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 1030 6.37

RTX A5500 57.74
+806%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 1030 2458

RTX A5500 22282
+807%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GT 1030 9725

RTX A5500 174913
+1699%

GeekBench 5 Vulkan

GT 1030 9423

RTX A5500 147513
+1465%

Performa game

Hasil GeForce GT 1030 dan RTX A5500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	24 −775%	210−220 +775%
1440p	17 −782%	150−160 +782%
4K	8 −775%	70−75 +775%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.29	tidak ada data
1440p	4.65	tidak ada data
4K	9.88	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

15
−767%

130−140

+767%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 −789%	160−170 +789%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −775%	70−75 +775%
Battlefield 5	22 −764%	190−200 +764%
Call of Duty: Modern Warfare	18 −789%	160−170 +789%
Cyberpunk 2077	11 −764%	95−100 +764%
Far Cry 5	21 −805%	190−200 +805%
Far Cry New Dawn	27 −789%	240−250 +789%
Forza Horizon 4	93 −760%	800−850 +760%
Hitman 3	16 −775%	140−150 +775%
Horizon Zero Dawn	152 −788%	1350−1400 +788%
Metro Exodus	26 −785%	230−240 +785%
Red Dead Redemption 2	31 −803%	280−290 +803%
Shadow of the Tomb Raider	37 −711%	300−310 +711%
Watch Dogs: Legion	93 −760%	800−850 +760%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 −775%	210−220 +775%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −775%	70−75 +775%
Battlefield 5	18−20 −789%	160−170 +789%
Call of Duty: Modern Warfare	16 −775%	140−150 +775%
Cyberpunk 2077	7 −757%	60−65 +757%
Far Cry 5	14−16 −757%	120−130 +757%
Far Cry New Dawn	20 −800%	180−190 +800%
Forza Horizon 4	84 −793%	750−800 +793%
Hitman 3	15 −767%	130−140 +767%
Horizon Zero Dawn	123 −794%	1100−1150 +794%
Metro Exodus	20 −800%	180−190 +800%
Red Dead Redemption 2	15 −767%	130−140 +767%
Shadow of the Tomb Raider	19 −795%	170−180 +795%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −800%	180−190 +800%
Watch Dogs: Legion	84 −793%	750−800 +793%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −757%	60−65 +757%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −775%	70−75 +775%
Call of Duty: Modern Warfare	5 −800%	45−50 +800%
Cyberpunk 2077	10−11 −800%	90−95 +800%
Far Cry 5	14−16 −757%	120−130 +757%
Forza Horizon 4	16 −775%	140−150 +775%
Hitman 3	12−14 −746%	110−120 +746%
Horizon Zero Dawn	19 −795%	170−180 +795%
Shadow of the Tomb Raider	16 −775%	140−150 +775%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −733%	100−105 +733%
Watch Dogs: Legion	6 −733%	50−55 +733%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

19
−795%

170−180

+795%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −733%	100−105 +733%
Far Cry New Dawn	10−11 −800%	90−95 +800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −733%	50−55 +733%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −800%	18−20 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −733%	50−55 +733%
Cyberpunk 2077	3−4 −800%	27−30 +800%
Far Cry 5	7−8 −757%	60−65 +757%
Forza Horizon 4	20−22 −800%	180−190 +800%
Hitman 3	10−11 −800%	90−95 +800%
Horizon Zero Dawn	14 −757%	120−130 +757%
Metro Exodus	6−7 −733%	50−55 +733%
Shadow of the Tomb Raider	11 −764%	95−100 +764%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −800%	45−50 +800%
Watch Dogs: Legion	48 −733%	400−450 +733%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−764%

95−100
+764%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −800%	45−50 +800%
Far Cry New Dawn	4 −775%	35−40 +775%
Hitman 3	3−4 −800%	27−30 +800%
Horizon Zero Dawn	16−18 −782%	150−160 +782%
Metro Exodus	3−4 −800%	27−30 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −800%	27−30 +800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1 −800%	9−10 +800%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −800%	27−30 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −800%	27−30 +800%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −800%	27−30 +800%
Forza Horizon 4	7 −757%	60−65 +757%
Shadow of the Tomb Raider	6 −733%	50−55 +733%
Watch Dogs: Legion	2−3 −800%	18−20 +800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−757%

60−65

+757%

Beginilah cara GT 1030 dan RTX A5500 bersaing dalam permainan populer:

RTX A5500 adalah 775% lebih cepat di 1080p
RTX A5500 adalah 782% lebih cepat di 1440p
RTX A5500 adalah 775% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.37	57.74
Kebaruan	17 Mei 2017	22 Maret 2022
Jumlah maksimum memori	4 GB	24 GB
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	230 Watt

GT 1030 memiliki konsumsi daya 666.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A5500 memiliki skor performa agregat 806.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A5500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 1030 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 1030 dirancang untuk PC serta RTX A5500 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 1030 dan RTX A5500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 1030

RTX A5500

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 660 OEM

GeForce GTX 550 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 7679 suara

Beri rating GeForce GT 1030 dari 1 hingga 5 poin:

3.1 49 suara

Beri rating RTX A5500 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 1030 atau RTX A5500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.