GeForce GT 1030 vs RTX A5500
Punteggio di prestazione combinato
RTX A5500 supera GeForce GT 1030 del 770% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 1030 e di RTX A5500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 541 | 37 |
Posto per popolarità | 29 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 2.60 | 2.62 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | N17P-G1 | GA102 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 17 maggio 2017 (6 anni fa) | 22 marzo 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $79 | non disponibile |
Prezzo odierno | $137 (1.7x) | $3965 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX A5500 ha il 1% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 1030.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GT 1030 e RTX A5500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 1030 e RTX A5500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 384 | 10240 |
Frequenza di nucleo | 1228 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1670 MHz | 1665 MHz |
Numero di transistori | 1,800 million | 28,300 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 30 Watt | 230 Watt |
Velocità di testurizzazione | 35.23 | 532.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,127 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 1030 e RTX A5500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 145 mm | 267 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 1030 e RTX A5500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 6000 MHz | 16 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 48.06 GB/s | 768.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 1030 e RTX A5500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 1030 e RTX A5500. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 1030 e RTX A5500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 1030 e RTX A5500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX A5500 supera GeForce GT 1030 del 770% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX A5500 supera il GeForce GT 1030 del 770% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il RTX A5500 supera il GeForce GT 1030 del 1723% nel GeekBench 5 OpenCL.
Test in giochi
I risultati di GeForce GT 1030 e RTX A5500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 25
−740%
| 210−220
+740%
|
1440p | 21
−757%
| 180−190
+757%
|
4K | 9
−733%
| 75−80
+733%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 15
−767%
|
130−140
+767%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−733%
|
150−160
+733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Battlefield 5 | 31
−739%
|
260−270
+739%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 23
−770%
|
200−210
+770%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−764%
|
95−100
+764%
|
Far Cry 5 | 19
−742%
|
160−170
+742%
|
Far Cry New Dawn | 23
−770%
|
200−210
+770%
|
Forza Horizon 4 | 27
−752%
|
230−240
+752%
|
Hitman 3 | 22
−764%
|
190−200
+764%
|
Horizon Zero Dawn | 15
−767%
|
130−140
+767%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−724%
|
140−150
+724%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−746%
|
110−120
+746%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12
−733%
|
100−105
+733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Battlefield 5 | 26
−746%
|
220−230
+746%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−742%
|
160−170
+742%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−757%
|
60−65
+757%
|
Far Cry 5 | 17
−724%
|
140−150
+724%
|
Far Cry New Dawn | 22
−764%
|
190−200
+764%
|
Forza Horizon 4 | 24
−733%
|
200−210
+733%
|
Hitman 3 | 16
−713%
|
130−140
+713%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−733%
|
100−105
+733%
|
Metro Exodus | 7
−757%
|
60−65
+757%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−733%
|
100−105
+733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−757%
|
180−190
+757%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−733%
|
100−105
+733%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−757%
|
60−65
+757%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Battlefield 5 | 20
−750%
|
170−180
+750%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
Far Cry 5 | 15
−767%
|
130−140
+767%
|
Far Cry New Dawn | 18
−733%
|
150−160
+733%
|
Forza Horizon 4 | 16
−713%
|
130−140
+713%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−733%
|
100−105
+733%
|
Watch Dogs: Legion | 6
−733%
|
50−55
+733%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
Hitman 3 | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Metro Exodus | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Battlefield 5 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Far Cry 5 | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Hitman 3 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
Metro Exodus | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2
−700%
|
16−18
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1
−700%
|
8−9
+700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Battlefield 5 | 1
−700%
|
8−9
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
Forza Horizon 4 | 7
−757%
|
60−65
+757%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
È così che GT 1030 e RTX A5500 competono nei giochi popolari:
- RTX A5500 è 740% più veloce di GT 1030 in 1080p.
- RTX A5500 è 757% più veloce di GT 1030 in 1440p.
- RTX A5500 è 733% più veloce di GT 1030 in 4K.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 6.38 | 55.53 |
Novità | 17 maggio 2017 | 22 marzo 2022 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 30 watt | 230 watt |
Il modello RTX A5500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 1030 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 1030 e RTX A5500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.