GeForce GT 1030 vs Quadro FX 2800M

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GT 1030 dengan Quadro FX 2800M, termasuk spesifikasi dan data performa.

GT 1030
2017
4 GB GDDR5, 30 Watt
5.48
+489%

GT 1030 mengungguli FX 2800M dengan selisih 489% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 1030 dan Quadro FX 2800M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa5881101
Posisi berdasarkan popularitas26tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.31tidak ada data
Efisiensi daya14.540.99
ArsitekturPascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisGP108G92
TipePCUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis17 Mei 2017 (7 tahun lalu)1 Desember 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$79 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 1030 dan Quadro FX 2800M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 1030 dan Quadro FX 2800M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core38496
Clockspeed core 1228 MHz600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1468 MHztidak ada data
Jumlah transistor1,800 million754 million
Proses teknologi14 nm65 nm
Daya desain termal (TDP)30 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur35.2328.80
Performa floating-point1.127 TFLOPS0.288 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2448

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 1030 dan Quadro FX 2800M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 3.0 x4MXM-B (3.0)
Panjang145 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 1030 dan Quadro FX 2800M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori4 GB1 GB
Lebar memori bus64 Bit256 Bit
Clockspeed memori1502 MHz1000 MHz
Bandwidth memori48.06 GB/s64 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 1030 dan Quadro FX 2800M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMINo outputs
HDMI+-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 1030 dan Quadro FX 2800M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 1030 dan Quadro FX 2800M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Model shader6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 1030 dan Quadro FX 2800M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 1030 5.48
+489%
FX 2800M 0.93

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 1030 2450
+492%
FX 2800M 414

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 1030 20192
+249%
FX 2800M 5783

Performa game

Hasil GeForce GT 1030 dan Quadro FX 2800M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD25
−24%
31
+24%
1440p25
+525%
4−5
−525%
4K10
+900%
1−2
−900%

Biaya per bingkai, $

1080p3.16tidak ada data
1440p3.16tidak ada data
4K7.90tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
+367%
3−4
−367%
Counter-Strike 2 27−30
+600%
4−5
−600%
Cyberpunk 2077 15
+650%
2−3
−650%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
+367%
3−4
−367%
Battlefield 5 31
+520%
5−6
−520%
Counter-Strike 2 27−30
+600%
4−5
−600%
Cyberpunk 2077 11
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 19
+533%
3−4
−533%
Fortnite 47
+4600%
1−2
−4600%
Forza Horizon 4 27
+350%
6−7
−350%
Forza Horizon 5 17
+750%
2−3
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+211%
9−10
−211%
Valorant 152
+375%
30−35
−375%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
+367%
3−4
−367%
Battlefield 5 26
+550%
4−5
−550%
Counter-Strike 2 27−30
+600%
4−5
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+296%
24−27
−296%
Cyberpunk 2077 7
+250%
2−3
−250%
Dota 2 45−50
+220%
14−16
−220%
Far Cry 5 17
+750%
2−3
−750%
Fortnite 36
+3500%
1−2
−3500%
Forza Horizon 4 24
+300%
6−7
−300%
Forza Horizon 5 13
+550%
2−3
−550%
Grand Theft Auto V 29
+625%
4−5
−625%
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+167%
9−10
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+320%
5−6
−320%
Valorant 123
+284%
30−35
−284%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20
+567%
3−4
−567%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Dota 2 45−50
+220%
14−16
−220%
Far Cry 5 15
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 16
+167%
6−7
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+140%
5−6
−140%
Valorant 14
−129%
30−35
+129%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 25
+2400%
1−2
−2400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+820%
5−6
−820%
Grand Theft Auto V 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+270%
10−11
−270%
Valorant 65−70
+6600%
1−2
−6600%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 12
−25%
14−16
+25%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Valorant 30−33
+500%
5−6
−500%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 7
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

Beginilah cara GT 1030 dan FX 2800M bersaing dalam permainan populer:

  • FX 2800M adalah 24% lebih cepat di 1080p
  • GT 1030 adalah 525% lebih cepat di 1440p
  • GT 1030 adalah 900% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Valorant, dengan resolusi 1440p dan High Preset, GT 1030 6600% lebih cepat.
  • di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, FX 2800M 129% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GT 1030 berada di depan dalam 37 tes (95%)
  • FX 2800M berada di depan dalam 2 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.48 0.93
Kebaruan 17 Mei 2017 1 Desember 2009
Jumlah maksimum memori 4 GB 1 GB
Proses teknologi 14 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 30 Watt 75 Watt

GT 1030 memiliki skor performa agregat 489.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

GeForce GT 1030 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 2800M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 1030 dirancang untuk PC serta Quadro FX 2800M untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA Quadro FX 2800M
Quadro FX 2800M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 8152 suara

Beri rating GeForce GT 1030 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6 suara

Beri rating Quadro FX 2800M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 1030 atau Quadro FX 2800M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.