GeForce GT 1030 vs GTX 260

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GT 1030 dan GeForce GTX 260, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GT 1030
2017
4 GB GDDR5, 30 Watt
6.38
+103%

GT 1030 mengungguli GTX 260 dengan selisih 103% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 1030 dan GeForce GTX 260, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa587763
Posisi berdasarkan popularitas24tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.310.16
Efisiensi daya14.581.18
ArsitekturPascal (2016−2021)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafisGP108GT200
TipePCPC
Tanggal rilis17 Mei 2017 (7 tahun lalu)16 Juni 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$79 $449

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GT 1030 memiliki 1344% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 260.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 1030 dan GeForce GTX 260: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 1030 dan GeForce GTX 260, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384192
Clockspeed core 1228 MHz576 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1468 MHztidak ada data
Jumlah transistor1,800 million1,400 million
Proses teknologi14 nm65 nm
Daya desain termal (TDP)30 Watt182 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data105 °C
Tingkat pengisian tekstur35.2336.86
Performa floating-point1.127 TFLOPS0.4769 TFLOPS
ROPs1628
TMUs2464

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 1030 dan GeForce GTX 260 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x4PCIe 2.0 x16
Panjang145 mm267 mm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahantidak2x 6-pin
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 1030 dan GeForce GTX 260 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori4 GB896 MB
Lebar memori bus64 Bit448 Bit
Clockspeed memori1502 MHz999 MHz
Bandwidth memori48.06 GB/s111.9 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 1030 dan GeForce GTX 260. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMIDual Link DVIHDTV
Dukungan multi-monitortidak ada data+
HDMI++
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Dukungan G-SYNC+-
Input audio untuk HDMItidak ada dataS/PDIF

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 1030 dan GeForce GTX 260 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 1030 dan GeForce GTX 260, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Model shader6.44.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 1030 dan GeForce GTX 260 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 1030 6.38
+103%
GTX 260 3.14

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 1030 2451
+103%
GTX 260 1208

Performa game

Hasil GeForce GT 1030 dan GeForce GTX 260 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD25
+108%
12−14
−108%
1440p25
+108%
12−14
−108%
4K10
+150%
4−5
−150%

Biaya per bingkai, $

1080p3.16
+1084%
37.42
−1084%
1440p3.16
+1084%
37.42
−1084%
4K7.90
+1321%
112.25
−1321%
  • Biaya per frame pada GT 1030 adalah 1084% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada GT 1030 adalah 1084% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada GT 1030 adalah 1321% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
+133%
6−7
−133%
Counter-Strike 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Cyberpunk 2077 15
+114%
7−8
−114%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
+133%
6−7
−133%
Battlefield 5 31
+121%
14−16
−121%
Counter-Strike 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Cyberpunk 2077 11
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 19
+111%
9−10
−111%
Fortnite 47
+124%
21−24
−124%
Forza Horizon 4 27
+125%
12−14
−125%
Forza Horizon 5 17
+113%
8−9
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+133%
12−14
−133%
Valorant 152
+117%
70−75
−117%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
+133%
6−7
−133%
Battlefield 5 26
+117%
12−14
−117%
Counter-Strike 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+120%
45−50
−120%
Cyberpunk 2077 7
+133%
3−4
−133%
Dota 2 45−50
+129%
21−24
−129%
Far Cry 5 17
+113%
8−9
−113%
Fortnite 36
+125%
16−18
−125%
Forza Horizon 4 24
+140%
10−11
−140%
Forza Horizon 5 14
+133%
6−7
−133%
Grand Theft Auto V 29
+107%
14−16
−107%
Metro Exodus 7
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+140%
10−11
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+110%
10−11
−110%
Valorant 123
+105%
60−65
−105%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20
+122%
9−10
−122%
Counter-Strike 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Dota 2 45−50
+129%
21−24
−129%
Far Cry 5 15
+114%
7−8
−114%
Forza Horizon 4 16
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 5 11
+120%
5−6
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+140%
5−6
−140%
Valorant 14
+133%
6−7
−133%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 25
+108%
12−14
−108%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+119%
21−24
−119%
Grand Theft Auto V 7−8
+133%
3−4
−133%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+106%
18−20
−106%
Valorant 65−70
+127%
30−33
−127%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 5 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 12
+140%
5−6
−140%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Valorant 30−33
+114%
14−16
−114%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 7
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

Beginilah cara GT 1030 dan GTX 260 bersaing dalam permainan populer:

  • GT 1030 adalah 108% lebih cepat di 1080p
  • GT 1030 adalah 108% lebih cepat di 1440p
  • GT 1030 adalah 150% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.38 3.14
Kebaruan 17 Mei 2017 16 Juni 2008
Jumlah maksimum memori 4 GB 896 MB
Proses teknologi 14 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 30 Watt 182 Watt

GT 1030 memiliki skor performa agregat 103.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 357.1% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 506.7% lebih rendah.

GeForce GT 1030 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 260 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 8130 suara

Beri rating GeForce GT 1030 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 617 suara

Beri rating GeForce GTX 260 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 1030 atau GeForce GTX 260, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.