GeForce G102M vs ATI Radeon 9200
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce G102M dengan Radeon 9200, termasuk spesifikasi dan data performa.
G102M mengungguli ATI 9200 dengan selisih 4200% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce G102M dan Radeon 9200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1247 | 1523 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 2.12 | 0.02 |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Rage 7 (2001−2006) |
| Nama kode kartu grafis | C79 | RV280 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 8 Januari 2009 (16 tahun lalu) | 1 Mei 2003 (21 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce G102M dan Radeon 9200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce G102M dan Radeon 9200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 16 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 450 MHz | 250 MHz |
| Jumlah transistor | 314 million | 36 million |
| Proses teknologi | 65 nm | 150 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 14 Watt | 28 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 3.600 | 1.000 |
| Performa floating-point | 0.0352 TFLOPS | tidak ada data |
| Gigaflops | 48 | tidak ada data |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce G102M dan Radeon 9200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCI-E 1.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce G102M dan Radeon 9200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR2 | DDR |
| Jumlah maksimum memori | Up to 512 MB | 128 MB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 400 MHz | 200 MHz |
| Bandwidth memori | 6.4 GB/s | 6.4 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce G102M dan Radeon 9200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
| HDMI | + | - |
| Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce G102M dan Radeon 9200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Manajemen daya | 8.0 | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce G102M dan Radeon 9200, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 8.1 |
| Model shader | 4.0 | tidak ada data |
| OpenGL | 2.1 | 1.4 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce G102M dan Radeon 9200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.43 | 0.01 |
| Kebaruan | 8 Januari 2009 | 1 Mei 2003 |
| Proses teknologi | 65 nm | 150 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 14 Watt | 28 Watt |
GeForce G102M memiliki skor performa agregat 4200% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 130.8% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.
GeForce G102M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 9200 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce G102M dirancang untuk laptop serta Radeon 9200 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce G102M dan Radeon 9200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
