GeForce G102M vs ATI Radeon 9200
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce G102M z Radeon 9200, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
G102M przewyższa ATI 9200 o aż 4200% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce G102M i Radeon 9200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1247 | 1524 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 2.11 | 0.02 |
Architektura | Tesla (2006−2010) | Rage 7 (2001−2006) |
Kryptonim | C79 | RV280 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 8 stycznia 2009 (15 lat temu) | 1 maja 2003 (21 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce G102M i Radeon 9200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce G102M i Radeon 9200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 16 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 450 MHz | 250 MHz |
Ilość tranzystorów | 314 million | 36 million |
Proces technologiczny | 65 nm | 150 nm |
Pobór mocy (TDP) | 14 Watt | 28 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 3.600 | 1.000 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.0352 TFLOPS | brak danych |
Gigaflops | 48 | brak danych |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce G102M i Radeon 9200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCI-E 1.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Grubość | brak danych | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce G102M i Radeon 9200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR2 | DDR |
Maksymalna ilość pamięci | Up to 512 MB | 128 MB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 400 MHz | 200 MHz |
Przepustowość pamięci | 6.4 GB/s | 6.4 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce G102M i Radeon 9200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | - |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce G102M i Radeon 9200 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Zarządzanie energią | 8.0 | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce G102M i Radeon 9200, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.1 (10_0) | 8.1 |
Model cieniujący | 4.0 | brak danych |
OpenGL | 2.1 | 1.4 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce G102M i Radeon 9200 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.43 | 0.01 |
Nowość | 8 stycznia 2009 | 1 maja 2003 |
Proces technologiczny | 65 nm | 150 nm |
Pobór mocy (TDP) | 14 Wat | 28 Wat |
GeForce G102M ma 4200% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 130.8% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 100% niższe zużycie energii.
Model GeForce G102M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 9200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce G102M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon 9200 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce G102M i Radeon 9200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.