GeForce G 105M vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce G 105M dengan RTX 500 Ada Generation Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

G 105M
2009
512 MB GDDR2, GDDR3, 14 Watt
0.16
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 GB GDDR6, 35 Watt
27.29
+16956%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile mengungguli G 105M dengan selisih 16956% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce G 105M dan RTX 500 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1416202
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya0.7853.48
ArsitekturG9x (2007−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisN10M-GE1AD107
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis8 Januari 2009 (15 tahun lalu)26 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce G 105M dan RTX 500 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce G 105M dan RTX 500 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core82048
Clockspeed core 640 MHz1485 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2025 MHz
Jumlah transistortidak ada data18,900 million
Proses teknologi65 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)14 Watt35 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data129.6
Performa floating-pointtidak ada data8.294 TFLOPS
ROPstidak ada data32
TMUstidak ada data64
Tensor Corestidak ada data64
Ray Tracing Corestidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce G 105M dan RTX 500 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce G 105M dan RTX 500 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR2, GDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori512 MB4 GB
Lebar memori bus64 Bit64 Bit
Clockspeed memori700 MHz2000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data128.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce G 105M dan RTX 500 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataPortable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce G 105M dan RTX 500 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.

DirectX1012 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.8
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce G 105M dan RTX 500 Ada Generation Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

G 105M 0.16
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.29
+16956%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

G 105M 788
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+8313%

Performa game

Hasil GeForce G 105M dan RTX 500 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−14900%
300−310
+14900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−16567%
500−550
+16567%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−14900%
300−310
+14900%
Cyberpunk 2077 2−3
−14900%
300−310
+14900%
Hitman 3 4−5
−16150%
650−700
+16150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−16775%
1350−1400
+16775%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−16150%
650−700
+16150%
Watch Dogs: Legion 27−30
−16864%
4750−4800
+16864%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−16567%
500−550
+16567%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−14900%
300−310
+14900%
Cyberpunk 2077 2−3
−14900%
300−310
+14900%
Hitman 3 4−5
−16150%
650−700
+16150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−16775%
1350−1400
+16775%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−16150%
650−700
+16150%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−16567%
1500−1550
+16567%
Watch Dogs: Legion 27−30
−16864%
4750−4800
+16864%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−16567%
500−550
+16567%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−14900%
300−310
+14900%
Cyberpunk 2077 2−3
−14900%
300−310
+14900%
Hitman 3 4−5
−16150%
650−700
+16150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−16775%
1350−1400
+16775%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−16150%
650−700
+16150%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−16567%
1500−1550
+16567%
Watch Dogs: Legion 27−30
−16864%
4750−4800
+16864%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−16567%
1000−1050
+16567%
Horizon Zero Dawn 2−3
−14900%
300−310
+14900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−14900%
300−310
+14900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−16900%
170−180
+16900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−14900%
300−310
+14900%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.16 27.29
Kebaruan 8 Januari 2009 26 Februari 2024
Jumlah maksimum memori 512 MB 4 GB
Proses teknologi 65 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 14 Watt 35 Watt

G 105M memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

Di sisi lain, Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile memiliki skor performa agregat 16956.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 15 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1200% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 500 Ada Generation Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce G 105M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce G 105M dirancang untuk laptop serta RTX 500 Ada Generation Mobile untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce G 105M dan RTX 500 Ada Generation Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce G 105M
GeForce G 105M
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 45 suara

Beri rating GeForce G 105M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 18 suara

Beri rating RTX 500 Ada Generation Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce G 105M atau RTX 500 Ada Generation Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.