GeForce FX 5600 Ultra vs ATI Radeon IGP 320
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce FX 5600 Ultra dan Radeon IGP 320, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Rankine (2003−2005) | Rage 7 (2001−2006) |
| Nama kode kartu grafis | NV31 | RS100 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 17 Maret 2003 (21 tahun lalu) | 5 Oktober 2002 (22 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $199 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce FX 5600 Ultra dan Radeon IGP 320: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce FX 5600 Ultra dan Radeon IGP 320, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Clockspeed core | 400 MHz | 160 MHz |
| Jumlah transistor | 80 million | 30 million |
| Proses teknologi | 130 nm | 180 nm |
| Tingkat pengisian tekstur | 1.600 | 0.16 |
| ROPs | 4 | 1 |
| TMUs | 4 | 1 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce FX 5600 Ultra dan Radeon IGP 320 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | AGP 8x | AGP 4x |
| Panjang | 191 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | IGP |
| Konektor daya tambahan | 1x Molex | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce FX 5600 Ultra dan Radeon IGP 320 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 128 MB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 128 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 400 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 12.8 GB/s | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce FX 5600 Ultra dan Radeon IGP 320. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce FX 5600 Ultra dan Radeon IGP 320, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0a | 7.0 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 1.4 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce FX 5600 Ultra dan Radeon IGP 320 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 17 Maret 2003 | 5 Oktober 2002 |
| Proses teknologi | 130 nm | 180 nm |
FX 5600 Ultra memiliki keunggulan usia 5 bulan, dan memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce FX 5600 Ultra dan Radeon IGP 320. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce FX 5600 Ultra dan Radeon IGP 320, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
