GeForce GTX 460 OEM vs ATI Radeon IGP 320
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GTX 460 OEM dan Radeon IGP 320, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 460 OEM mengungguli ATI IGP 320 dengan selisih 29700% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 460 OEM dan Radeon IGP 320, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 780 | 1523 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 1.36 | tidak ada data |
| Arsitektur | Fermi (2010−2014) | Rage 7 (2001−2006) |
| Nama kode kartu grafis | GF104 | RS100 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 11 Oktober 2010 (14 tahun lalu) | 5 Oktober 2002 (22 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 460 OEM dan Radeon IGP 320: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 460 OEM dan Radeon IGP 320, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 336 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 650 MHz | 160 MHz |
| Jumlah transistor | 1,950 million | 30 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 180 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 36.40 | 0.16 |
| Performa floating-point | 0.8736 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 32 | 1 |
| TMUs | 56 | 1 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 460 OEM dan Radeon IGP 320 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Panjang | 210 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | IGP |
| Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 460 OEM dan Radeon IGP 320 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 256 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 850 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 108.8 GB/s | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 460 OEM dan Radeon IGP 320. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 460 OEM dan Radeon IGP 320, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 7.0 |
| Model shader | 5.1 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | 1.4 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.98 | 0.01 |
| Kebaruan | 11 Oktober 2010 | 5 Oktober 2002 |
| Proses teknologi | 40 nm | 180 nm |
GTX 460 OEM memiliki skor performa agregat 29700% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 350% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce GTX 460 OEM adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon IGP 320 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 460 OEM dan Radeon IGP 320, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
