GeForce FX 5600 Ultra vs ATI Radeon IGP 320

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce FX 5600 Ultra i Radeon IGP 320, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

FX 5600 Ultra
2003
128 MB DDR
0.04
+300%

FX 5600 Ultra przewyższa ATI IGP 320 o aż 300% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce FX 5600 Ultra i Radeon IGP 320, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności14801522
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaRankine (2003−2005)Rage 7 (2001−2006)
KryptonimNV31RS100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania17 marca 2003 (21 lat temu)5 października 2002 (22 lata temu)
Cena w momencie wydania$199 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce FX 5600 Ultra i Radeon IGP 320: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce FX 5600 Ultra i Radeon IGP 320, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Częstotliwość rdzenia400 MHz160 MHz
Ilość tranzystorów80 million30 million
Proces technologiczny130 nm180 nm
Szybkość wypełniania teksturami1.6000.16
ROPs41
TMUs41

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce FX 5600 Ultra i Radeon IGP 320 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsAGP 8xAGP 4x
Długość191 mmbrak danych
Grubość1-slotIGP
Dodatkowe złącza zasilania1x Molexbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce FX 5600 Ultra i Radeon IGP 320: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDRUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięci128 MBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci128 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci400 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci12.8 GB/sbrak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce FX 5600 Ultra i Radeon IGP 320. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce FX 5600 Ultra i Radeon IGP 320, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX9.0a7.0
OpenGL1.5 (2.1)1.4
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce FX 5600 Ultra i Radeon IGP 320 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX 5600 Ultra 0.04
+300%
ATI IGP 320 0.01

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FX 5600 Ultra 17
+467%
ATI IGP 320 3

Wydajność w grach

Wyniki GeForce FX 5600 Ultra i Radeon IGP 320 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.04 0.01
Nowość 17 marca 2003 5 października 2002
Proces technologiczny 130 nm 180 nm

FX 5600 Ultra ma 300% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 5 miesięcy, i ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce FX 5600 Ultra to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon IGP 320.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce FX 5600 Ultra i Radeon IGP 320 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra
GeForce FX 5600 Ultra
ATI Radeon IGP 320
Radeon IGP 320

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


5 1 głos

Oceń GeForce FX 5600 Ultra w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń Radeon IGP 320 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce FX 5600 Ultra lub Radeon IGP 320, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.