GeForce GT 240 vs ATI Radeon IGP 320

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 240 dan Radeon IGP 320, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1031	1523
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.01	tidak ada data
Efisiensi daya	1.30	tidak ada data
Arsitektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	Rage 7 (2001−2006)
Nama kode kartu grafis	GT215	RS100
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	17 November 2009 (15 tahun lalu)	5 Oktober 2002 (22 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$80	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 240 dan Radeon IGP 320: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 240 dan Radeon IGP 320, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	tidak ada data
Clockspeed core	550 MHz	160 MHz
Jumlah transistor	727 million	30 million
Proses teknologi	40 nm	180 nm
Daya desain termal (TDP)	69 Watt	tidak ada data
Suhu maksimum kartu grafis	105C C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	17.60	0.16
Performa floating-point	0.2573 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	8	1
TMUs	32	1

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 240 dan Radeon IGP 320 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	AGP 4x
Panjang	168 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	1-slot	IGP
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 240 dan Radeon IGP 320 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	512 MB or 1 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	54.4 GB/s	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 240 dan Radeon IGP 320. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DVIVGAHDMI	No outputs
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 240 dan Radeon IGP 320, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	7.0
Model shader	4.1	tidak ada data
OpenGL	3.2	1.4
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 240 dan Radeon IGP 320 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 240 1.31
+13000%

ATI IGP 320 0.01

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 240 504
+16700%

ATI IGP 320 3

Performa game

Hasil GeForce GT 240 dan Radeon IGP 320 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

-0−1

Biaya per bingkai, $

1080p

3.20

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	3−4	0−1
Forza Horizon 4	2−3	0−1
Hitman 3	6−7	0−1
Horizon Zero Dawn	14−16	0−1
Red Dead Redemption 2	2−3	0−1
Shadow of the Tomb Raider	8−9	0−1
Watch Dogs: Legion	30−35	0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	3−4	0−1
Forza Horizon 4	2−3	0−1
Hitman 3	6−7	0−1
Horizon Zero Dawn	14−16	0−1
Red Dead Redemption 2	2−3	0−1
Shadow of the Tomb Raider	8−9	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12	0−1
Watch Dogs: Legion	30−35	0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	2−3	0−1
Hitman 3	6−7	0−1
Horizon Zero Dawn	14−16	0−1
Shadow of the Tomb Raider	8−9	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12	0−1
Watch Dogs: Legion	30−35	0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	2−3	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Hitman 3	7−8	0−1
Horizon Zero Dawn	5−6	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	6−7	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

0−1

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

0−1

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.31	0.01
Kebaruan	17 November 2009	5 Oktober 2002
Proses teknologi	40 nm	180 nm

GT 240 memiliki skor performa agregat 13000% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 350% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GT 240 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon IGP 320 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 240 dan Radeon IGP 320, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 240

Radeon IGP 320

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTS 450 Rev. 2

Radeon IGP 320

GeForce GT 750M Mac Edition

Radeon IGP 320

GeForce GT 1030

Radeon IGP 320

GeForce GTX 460 OEM

GeForce FX 5600 Ultra

Radeon IGP 320

GeForce4 MX 440

Radeon IGP 320

GeForce GTX 570 Rev. 2

Radeon IGP 320

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 916 suara

Beri rating GeForce GT 240 dari 1 hingga 5 poin:

5 1 suara

Beri rating Radeon IGP 320 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 240 atau Radeon IGP 320, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.