GeForce FX 5200 vs ATI Radeon X1650
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce FX 5200 dan Radeon X1650, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
ATI X1650 mengungguli FX 5200 dengan selisih 700% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce FX 5200 dan Radeon X1650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1503 | 1411 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Celsius (1999−2005) | R500 (2005−2007) |
| Nama kode kartu grafis | NV18 C1 | RV516 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 6 Maret 2003 (21 tahun lalu) | 20 November 2007 (17 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $69.99 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce FX 5200 dan Radeon X1650: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce FX 5200 dan Radeon X1650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Clockspeed core | 250 MHz | 635 MHz |
| Jumlah transistor | 29 million | 107 million |
| Proses teknologi | 150 nm | 80 nm |
| Tingkat pengisian tekstur | 1.000 | 2.540 |
| ROPs | 2 | 4 |
| TMUs | 4 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce FX 5200 dan Radeon X1650 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | AGP 8x | PCIe 1.0 x16 |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce FX 5200 dan Radeon X1650 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR | DDR2 |
| Jumlah maksimum memori | 128 MB | 256 MB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 200 MHz | 392 MHz |
| Bandwidth memori | 6.4 GB/s | 6.272 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce FX 5200 dan Radeon X1650. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce FX 5200 dan Radeon X1650, termasuk versinya.
| DirectX | 8.0 | 9.0c (9_3) |
| Model shader | tidak ada data | 3.0 |
| OpenGL | 1.3 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce FX 5200 dan Radeon X1650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.02 | 0.16 |
| Kebaruan | 6 Maret 2003 | 20 November 2007 |
| Jumlah maksimum memori | 128 MB | 256 MB |
| Proses teknologi | 150 nm | 80 nm |
ATI X1650 memiliki skor performa agregat 700% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 87.5% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon X1650 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce FX 5200 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
