GeForce FX 5200 vs ATI Radeon X1600
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce FX 5200 dan Radeon X1600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Celsius (1999−2005) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| Nama kode kartu grafis | NV18 C1 | RV516 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 6 Maret 2003 (21 tahun lalu) | 2007 (17 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $69.99 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce FX 5200 dan Radeon X1600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce FX 5200 dan Radeon X1600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Clockspeed core | 250 MHz | 635 MHz |
| Jumlah transistor | 29 million | 105 million |
| Proses teknologi | 150 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 27 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 1.000 | 2.540 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce FX 5200 dan Radeon X1600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | AGP 8x | PCIe 1.0 x16 |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce FX 5200 dan Radeon X1600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR | DDR2 |
| Jumlah maksimum memori | 128 MB | 512 MB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 400 MHz | 800 MBps |
| Bandwidth memori | 6.4 GB/s | 12.8 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce FX 5200 dan Radeon X1600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce FX 5200 dan Radeon X1600, termasuk versinya.
| DirectX | 8.0 | 9.0c (9_3) |
| Model shader | tidak ada data | 3.0 |
| OpenGL | 1.3 | 2.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce FX 5200 dan Radeon X1600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 128 MB | 512 MB |
| Proses teknologi | 150 nm | 90 nm |
ATI X1600 memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce FX 5200 dan Radeon X1600. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce FX 5200 dan Radeon X1600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
