GeForce 940MX vs GTX 1650

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce 940MX dengan GeForce GTX 1650, termasuk spesifikasi dan data performa.

GeForce 940MX
2016
4 GB DDR3, GDDR5, 23 Watt
3.79

GTX 1650 mengungguli 940MX dengan selisih 420% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 940MX dan GeForce GTX 1650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa717286
Posisi berdasarkan popularitas903
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data36.27
Efisiensi daya11.6518.59
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGM107TU117
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis28 Juni 2016 (8 tahun lalu)23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 940MX dan GeForce GTX 1650: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 940MX dan GeForce GTX 1650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core512896
Clockspeed core 795 MHz1485 MHz
Frekuensi dalam mode Boost861 MHz1665 MHz
Jumlah transistor1,870 million4,700 million
Proses teknologi28 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)23 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur27.5593.24
Performa floating-point0.8817 TFLOPS2.984 TFLOPS
ROPs832
TMUs3256

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 940MX dan GeForce GTX 1650 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data229 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 940MX dan GeForce GTX 1650 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3, GDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus64 Bit128 Bit
Clockspeed memori1253 MHz2000 MHz
Bandwidth memori40.1 GB/s128.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 940MX dan GeForce GTX 1650. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 940MX dan GeForce GTX 1650 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost2.0tidak ada data
Optimus+-
GameWorks+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 940MX dan GeForce GTX 1650, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 940MX dan GeForce GTX 1650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GeForce 940MX 3.79
GTX 1650 19.71
+420%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 940MX 1516
GTX 1650 7878
+420%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 940MX 2556
GTX 1650 13645
+434%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 940MX 8549
GTX 1650 44694
+423%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GeForce 940MX 1996
GTX 1650 9203
+361%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GeForce 940MX 11513
GTX 1650 50549
+339%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GeForce 940MX 6320
GTX 1650 39148
+519%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GeForce 940MX 147706
GTX 1650 373333
+153%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

GeForce 940MX 4901
GTX 1650 35905
+633%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

GeForce 940MX 6290
GTX 1650 39941
+535%

Performa game

Hasil GeForce 940MX dan GeForce GTX 1650 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD18
−256%
64
+256%
1440p7−8
−443%
38
+443%
4K10
−140%
24
+140%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.33
1440ptidak ada data3.92
4Ktidak ada data6.21

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−746%
110−120
+746%
Cyberpunk 2077 7−8
−486%
40−45
+486%
Hogwarts Legacy 8−9
−363%
35−40
+363%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16
−281%
61
+281%
Counter-Strike 2 12−14
−746%
110−120
+746%
Cyberpunk 2077 7−8
−486%
40−45
+486%
Far Cry 5 12
−475%
69
+475%
Fortnite 44
−380%
211
+380%
Forza Horizon 4 18
−400%
90
+400%
Forza Horizon 5 8−9
−813%
73
+813%
Hogwarts Legacy 8−9
−363%
35−40
+363%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−500%
90
+500%
Valorant 50−55
−462%
292
+462%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 13
−308%
53
+308%
Counter-Strike 2 12−14
−746%
110−120
+746%
Counter-Strike: Global Offensive 58
−298%
230−240
+298%
Cyberpunk 2077 7−8
−486%
40−45
+486%
Dota 2 48
−102%
97
+102%
Far Cry 5 12
−425%
63
+425%
Fortnite 13
−554%
85
+554%
Forza Horizon 4 14
−493%
83
+493%
Forza Horizon 5 8−9
−675%
62
+675%
Grand Theft Auto V 13
−523%
81
+523%
Hogwarts Legacy 8−9
−363%
35−40
+363%
Metro Exodus 7−8
−400%
35
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−514%
86
+514%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−492%
71
+492%
Valorant 50−55
−400%
260
+400%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 11
−364%
51
+364%
Cyberpunk 2077 7−8
−486%
40−45
+486%
Dota 2 46
−100%
92
+100%
Far Cry 5 11
−436%
59
+436%
Forza Horizon 4 12
−442%
65
+442%
Hogwarts Legacy 8−9
−363%
35−40
+363%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9
−633%
66
+633%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−486%
41
+486%
Valorant 50−55
−34.6%
70
+34.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10
−510%
61
+510%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−700%
40−45
+700%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−396%
130−140
+396%
Grand Theft Auto V 3−4
−1233%
40
+1233%
Metro Exodus 2−3
−900%
20
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−537%
170−180
+537%
Valorant 35−40
−354%
177
+354%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry 5 9−10
−344%
40
+344%
Forza Horizon 4 9−10
−411%
46
+411%
Hogwarts Legacy 4−5
−425%
21−24
+425%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−417%
31
+417%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−500%
42
+500%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−106%
33
+106%
Valorant 18−20
−361%
83
+361%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Dota 2 12−14
−392%
59
+392%
Far Cry 5 5−6
−280%
19
+280%
Forza Horizon 4 4−5
−650%
30
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−550%
26
+550%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−175%
11
+175%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 39
+0%
39
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
26
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+0%
21
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%

Beginilah cara GeForce 940MX dan GTX 1650 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1650 adalah 256% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1650 adalah 443% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1650 adalah 140% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1440p dan High Preset, GTX 1650 1233% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1650 berada di depan dalam 58 tes (88%)
  • ada hasil imbang di 8 tes (12%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.79 19.71
Kebaruan 28 Juni 2016 23 April 2019
Proses teknologi 28 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 23 Watt 75 Watt

GeForce 940MX memiliki konsumsi daya 226.1% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 1650 memiliki skor performa agregat 420.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1650 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 940MX dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 940MX dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 1650 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 940MX
GeForce 940MX
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 2304 suara

Beri rating GeForce 940MX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 25173 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 940MX atau GeForce GTX 1650, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.