GeForce 930MX vs Quadro RTX 3000 (seluler)

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce 930MX dengan Quadro RTX 3000 (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.

GeForce 930MX
2016
2 GB DDR3, GDDR5, 17 Watt
3.34

RTX 3000 (seluler) mengungguli 930MX dengan selisih 685% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 930MX dan Quadro RTX 3000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa733206
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya13.6122.69
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGM108TU106
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis1 Maret 2016 (8 tahun lalu)27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 930MX dan Quadro RTX 3000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 930MX dan Quadro RTX 3000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3842304
Clockspeed core 952 MHz945 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1020 MHz1380 MHz
Jumlah transistortidak ada data10,800 million
Proses teknologi28 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)17 Watt80 Watt
Tingkat pengisian tekstur24.48198.7
Performa floating-point0.7834 TFLOPS6.359 TFLOPS
ROPs864
TMUs24144
Tensor Corestidak ada data288
Ray Tracing Corestidak ada data36

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 930MX dan Quadro RTX 3000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 930MX dan Quadro RTX 3000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3, GDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB6 GB
Lebar memori bus64 Bit256 Bit
Clockspeed memori900 MHz1750 MHz
Bandwidth memori14.4 GB/s448.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 930MX dan Quadro RTX 3000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 930MX dan Quadro RTX 3000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost2.0tidak ada data
Optimus+-
GameWorks+-
VR Readytidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 930MX dan Quadro RTX 3000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
Model shader5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 930MX dan Quadro RTX 3000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce 930MX 3.34
RTX 3000 (seluler) 26.21
+685%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 930MX 1287
RTX 3000 (seluler) 10116
+686%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 930MX 2202
RTX 3000 (seluler) 19879
+803%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 930MX 8062
RTX 3000 (seluler) 50309
+524%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GeForce 930MX 1597
RTX 3000 (seluler) 14842
+829%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GeForce 930MX 9053
RTX 3000 (seluler) 91394
+910%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce 930MX 493
RTX 3000 (seluler) 5589
+1034%

Performa game

Hasil GeForce 930MX dan Quadro RTX 3000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD15
−540%
96
+540%
4K10−12
−780%
88
+780%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8
−438%
40−45
+438%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
−670%
77
+670%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Battlefield 5 6−7
−1333%
85−90
+1333%
Call of Duty: Modern Warfare 9
−489%
50−55
+489%
Cyberpunk 2077 6−7
−617%
40−45
+617%
Far Cry 5 7−8
−757%
60−65
+757%
Far Cry New Dawn 15
−353%
65−70
+353%
Forza Horizon 4 18−20
−695%
150−160
+695%
Hitman 3 8
−563%
50−55
+563%
Horizon Zero Dawn 24−27
−400%
120−130
+400%
Metro Exodus 15
−500%
90−95
+500%
Red Dead Redemption 2 13
−423%
65−70
+423%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−585%
85−90
+585%
Watch Dogs: Legion 40−45
−165%
100−110
+165%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−470%
55−60
+470%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Battlefield 5 6−7
−1333%
85−90
+1333%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−563%
50−55
+563%
Cyberpunk 2077 6−7
−617%
40−45
+617%
Far Cry 5 7−8
−757%
60−65
+757%
Far Cry New Dawn 6
−1033%
65−70
+1033%
Forza Horizon 4 18−20
−695%
150−160
+695%
Hitman 3 8−9
−563%
50−55
+563%
Horizon Zero Dawn 24−27
−400%
120−130
+400%
Metro Exodus 6
−1400%
90−95
+1400%
Red Dead Redemption 2 8−9
−750%
65−70
+750%
Shadow of the Tomb Raider 10
−790%
85−90
+790%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−80.6%
55−60
+80.6%
Watch Dogs: Legion 40−45
−165%
100−110
+165%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−290%
39
+290%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−563%
50−55
+563%
Cyberpunk 2077 6−7
−617%
40−45
+617%
Far Cry 5 7−8
−757%
60−65
+757%
Forza Horizon 4 18−20
−695%
150−160
+695%
Hitman 3 8−9
−563%
50−55
+563%
Horizon Zero Dawn 10
−1100%
120−130
+1100%
Shadow of the Tomb Raider 9
−889%
85−90
+889%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−833%
56
+833%
Watch Dogs: Legion 40−45
−165%
100−110
+165%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−750%
65−70
+750%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−733%
50−55
+733%
Far Cry New Dawn 5−6
−700%
40−45
+700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−800%
27−30
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Cyberpunk 2077 2−3
−750%
16−18
+750%
Far Cry 5 4−5
−650%
30−33
+650%
Forza Horizon 4 0−1 150−160
Hitman 3 8−9
−288%
30−35
+288%
Horizon Zero Dawn 8−9
−575%
50−55
+575%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Watch Dogs: Legion 20−22
−630%
140−150
+630%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−529%
40−45
+529%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Far Cry New Dawn 2−3
−950%
21−24
+950%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−700%
16−18
+700%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Cyberpunk 2077 0−1 7−8
Far Cry 5 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Forza Horizon 4 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−475%
21−24
+475%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

Beginilah cara GeForce 930MX dan RTX 3000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3000 (seluler) adalah 540% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3000 (seluler) adalah 780% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3000 (seluler) 3500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 3000 (seluler) berada di depan dalam 62 tes (89%)
  • ada hasil imbang di 8 tes (11%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.34 26.21
Kebaruan 1 Maret 2016 27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori 2 GB 6 GB
Proses teknologi 28 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 17 Watt 80 Watt

GeForce 930MX memiliki konsumsi daya 370.6% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3000 (seluler) memiliki skor performa agregat 684.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro RTX 3000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 930MX dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 930MX dirancang untuk laptop serta Quadro RTX 3000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 930MX dan Quadro RTX 3000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 930MX
GeForce 930MX
NVIDIA Quadro RTX 3000 (seluler)
Quadro RTX 3000 (seluler)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 369 suara

Beri rating GeForce 930MX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 271 suara

Beri rating Quadro RTX 3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 930MX atau Quadro RTX 3000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.