GeForce 8800M GTX SLI vs Radeon 630

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 8800M GTX SLI dan Radeon 630, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	882	708
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.09	5.18
Arsitektur	G9x (2007−2010)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	NB8E-GTX	Polaris 23
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	19 November 2007 (17 tahun lalu)	13 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 8800M GTX SLI dan Radeon 630: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 8800M GTX SLI dan Radeon 630, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	512
Clockspeed core	500 MHz	1082 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1218 MHz
Jumlah transistor	1508 Million	2,200 million
Proses teknologi	65 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	130 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	38.98
Performa floating-point	tidak ada data	1.247 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 8800M GTX SLI dan Radeon 630 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 8800M GTX SLI dan Radeon 630 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR5
Jumlah maksimum memori	512 MB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	800 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 8800M GTX SLI dan Radeon 630. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 8800M GTX SLI dan Radeon 630, termasuk versinya.

DirectX	10	12 (12_0)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.0
Vulkan	-	1.2.131

Performa game

Hasil GeForce 8800M GTX SLI dan Radeon 630 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−50%

6−7
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Battlefield 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −60%	8−9 +60%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	3−4 −133%	7−8 +133%
Far Cry New Dawn	5−6 −80%	9−10 +80%
Forza Horizon 4	8−9 −138%	18−20 +138%
Hitman 3	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Red Dead Redemption 2	4−5 −100%	8−9 +100%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −30%	12−14 +30%
Watch Dogs: Legion	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Battlefield 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −60%	8−9 +60%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	3−4 −133%	7−8 +133%
Far Cry New Dawn	5−6 −80%	9−10 +80%
Forza Horizon 4	8−9 −138%	18−20 +138%
Hitman 3	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Red Dead Redemption 2	4−5 −100%	8−9 +100%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −30%	12−14 +30%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −25%	14−16 +25%
Watch Dogs: Legion	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −60%	8−9 +60%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	3−4 −133%	7−8 +133%
Forza Horizon 4	8−9 −138%	18−20 +138%
Hitman 3	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −30%	12−14 +30%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −25%	14−16 +25%
Watch Dogs: Legion	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−100%

8−9
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry New Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Hitman 3	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%
Watch Dogs: Legion	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−40%

7−8
+40%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−100%

2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	1−2
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

2−3

+0%

2−3

+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4

0−1

4K
High Preset

Battlefield 5

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Radeon 630 500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Radeon 630 berada di depan dalam 51 tes (85%)
ada hasil imbang di 9 tes (15%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.04	3.72
Kebaruan	19 November 2007	13 Mei 2019
Jumlah maksimum memori	512 MB	2 GB
Proses teknologi	65 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	130 Watt	50 Watt

Radeon 630 memiliki skor performa agregat 82.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 160% lebih rendah.

Radeon 630 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8800M GTX SLI dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 8800M GTX SLI dan Radeon 630, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 8800M GTX SLI

Radeon 630

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce 8800M GTX SLI

Radeon HD 8730M

Radeon 630

Radeon 540X

GeForce 8800M GTX SLI

GeForce 9800M GT SLI

GeForce GTX 1080 (seluler)

Radeon 630

GeForce GTX 670MX

Radeon 630

GeForce 9800M GTX SLI

Radeon 630

GeForce GTS 260M

Radeon 630

Maxwell GPU Surface Book

Radeon 630

GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

Radeon 630

GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

Radeon 630

GeForce GTX 1650 Mobile Refresh

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 3 suara

Beri rating GeForce 8800M GTX SLI dari 1 hingga 5 poin:

3.6 32 suara

Beri rating Radeon 630 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 8800M GTX SLI atau Radeon 630, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.