GeForce 8800 GTS 512 vs Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce 8800 GTS 512 dengan Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), termasuk spesifikasi dan data performa.

8800 GTS 512
2007
512 MB GDDR3, 135 Watt
1.47

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) mengungguli 8800 GTS 512 dengan selisih 268% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 8800 GTS 512 dan Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa980605
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.03tidak ada data
Efisiensi daya0.7514.99
ArsitekturTesla (2006−2010)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafisG92Ice Lake G7 Gen. 11
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis11 Desember 2007 (16 tahun lalu)28 Mei 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$349 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 8800 GTS 512 dan Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 8800 GTS 512 dan Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12864
Clockspeed core 650 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1100 MHz
Jumlah transistor754 milliontidak ada data
Proses teknologi65 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)135 Watt12-25 Watt
Tingkat pengisian tekstur41.60tidak ada data
Performa floating-point0.416 TFLOPStidak ada data
ROPs16tidak ada data
TMUs64tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 8800 GTS 512 dan Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16tidak ada data
Panjang254 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 8800 GTS 512 dan Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3DDR4
Jumlah maksimum memori512 MBtidak ada data
Lebar memori bus256 Bittidak ada data
Clockspeed memori820 MHztidak ada data
Bandwidth memori52.48 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 8800 GTS 512 dan Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x S-Videotidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 8800 GTS 512 dan Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 8800 GTS 512 dan Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12_1
Model shader4.0tidak ada data
OpenGL3.3tidak ada data
OpenCL1.1tidak ada data
VulkanN/A-
CUDA1.1-

Performa game

Hasil GeForce 8800 GTS 512 dan Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD4−5
−325%
17
+325%

Biaya per bingkai, $

1080p87.25tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Far Cry New Dawn 9
+0%
9
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 18
+0%
18
+0%
Red Dead Redemption 2 12
+0%
12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 55
+0%
55
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 11
+0%
11
+0%
Far Cry New Dawn 4
+0%
4
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 14
+0%
14
+0%
Red Dead Redemption 2 9
+0%
9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 51
+0%
51
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 11
+0%
11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 15
+0%
15
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+0%
9
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

Beginilah cara 8800 GTS 512 dan Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) bersaing dalam permainan populer:

  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) adalah 325% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 69 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.47 5.41
Kebaruan 11 Desember 2007 28 Mei 2019
Proses teknologi 65 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 135 Watt 12 Watt

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) memiliki skor performa agregat 268% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 550% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1025% lebih rendah.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8800 GTS 512 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 8800 GTS 512 dirancang untuk PC serta Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 8800 GTS 512 dan Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GTS 512
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 123 suara

Beri rating GeForce 8800 GTS 512 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 237 suara

Beri rating Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 8800 GTS 512 atau Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.