GeForce 840M vs Radeon RX 6750 XT

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce 840M dengan Radeon RX 6750 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

GeForce 840M
2014
4 GB DDR3, 33 Watt
2.83

RX 6750 XT mengungguli 840M dengan selisih 1807% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 840M dan Radeon RX 6750 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa79147
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data51.73
Efisiensi daya5.9314.92
ArsitekturMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGM108Navi 22
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis12 Maret 2014 (10 tahun lalu)3 Maret 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$549

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 840M dan Radeon RX 6750 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 840M dan Radeon RX 6750 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3842560
Clockspeed core 1029 MHz2150 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1124 MHz2600 MHz
Jumlah transistortidak ada data17,200 million
Proses teknologi28 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)33 Watt250 Watt
Tingkat pengisian tekstur17.98416.0
Performa floating-point0.8632 TFLOPS13.31 TFLOPS
ROPs864
TMUs16160
Ray Tracing Corestidak ada data40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 840M dan Radeon RX 6750 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
Dukungan busPCI Express 2.0, PCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 840M dan Radeon RX 6750 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB12 GB
Lebar memori bus64 Bit192 Bit
Clockspeed memori1001 MHz2250 MHz
Bandwidth memori16.02 GB/s432.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 840M dan Radeon RX 6750 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 840M dan Radeon RX 6750 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost2.0tidak ada data
Optimus+-
GameWorks+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 840M dan Radeon RX 6750 XT, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 840M dan Radeon RX 6750 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce 840M 2.83
RX 6750 XT 53.96
+1807%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 840M 1092
RX 6750 XT 20816
+1806%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 840M 2340
RX 6750 XT 48327
+1965%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 840M 7191
RX 6750 XT 104004
+1346%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GeForce 840M 1573
RX 6750 XT 37609
+2291%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GeForce 840M 8724
RX 6750 XT 170993
+1860%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GeForce 840M 119888
RX 6750 XT 529598
+342%

Performa game

Hasil GeForce 840M dan Radeon RX 6750 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p45
−1789%
850−900
+1789%
Full HD18
−817%
165
+817%
1440p4−5
−2100%
88
+2100%
4K2−3
−2450%
51
+2450%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data3.33
1440ptidak ada data6.24
4Ktidak ada data10.76

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−3200%
165
+3200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1144%
110−120
+1144%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−9300%
90−95
+9300%
Battlefield 5 4−5
−4175%
170−180
+4175%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1386%
100−110
+1386%
Cyberpunk 2077 5−6
−2440%
127
+2440%
Far Cry 5 5−6
−2000%
100−110
+2000%
Far Cry New Dawn 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Forza Horizon 4 14−16
−1360%
210−220
+1360%
Hitman 3 8−9
−1313%
110−120
+1313%
Horizon Zero Dawn 21−24
−845%
200−210
+845%
Metro Exodus 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1486%
110−120
+1486%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1667%
210−220
+1667%
Watch Dogs: Legion 35−40
−279%
140−150
+279%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1144%
110−120
+1144%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−9300%
90−95
+9300%
Battlefield 5 4−5
−4175%
170−180
+4175%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1386%
100−110
+1386%
Cyberpunk 2077 5−6
−2080%
109
+2080%
Far Cry 5 5−6
−2000%
100−110
+2000%
Far Cry New Dawn 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Forza Horizon 4 14−16
−1360%
210−220
+1360%
Hitman 3 8−9
−1313%
110−120
+1313%
Horizon Zero Dawn 21−24
−845%
200−210
+845%
Metro Exodus 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1486%
110−120
+1486%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−2433%
304
+2433%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−387%
110−120
+387%
Watch Dogs: Legion 35−40
−279%
140−150
+279%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1144%
110−120
+1144%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−9300%
90−95
+9300%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1386%
100−110
+1386%
Cyberpunk 2077 5−6
−1860%
98
+1860%
Far Cry 5 5−6
−2000%
100−110
+2000%
Forza Horizon 4 14−16
−1360%
210−220
+1360%
Hitman 3 8−9
−1313%
110−120
+1313%
Horizon Zero Dawn 21−24
−855%
210
+855%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−2067%
260
+2067%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−2150%
135
+2150%
Watch Dogs: Legion 35−40
−158%
98
+158%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1486%
110−120
+1486%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−2140%
110−120
+2140%
Far Cry New Dawn 4−5
−1975%
80−85
+1975%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2950%
60−65
+2950%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3100%
60−65
+3100%
Cyberpunk 2077 1−2
−5900%
60
+5900%
Far Cry 5 3−4
−2000%
60−65
+2000%
Hitman 3 8−9
−838%
75−80
+838%
Horizon Zero Dawn 7−8
−2157%
158
+2157%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−4300%
85−90
+4300%
Watch Dogs: Legion 16−18
−1218%
220−230
+1218%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1433%
90−95
+1433%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−5800%
55−60
+5800%
Far Cry New Dawn 2−3
−2400%
50−55
+2400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3700%
35−40
+3700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−3700%
35−40
+3700%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Forza Horizon 4 0−1 80−85
Watch Dogs: Legion 1−2
−4000%
41
+4000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1200%
50−55
+1200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 126
+0%
126
+0%
Shadow of the Tomb Raider 186
+0%
186
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+0%
79
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 26
+0%
26
+0%
Shadow of the Tomb Raider 99
+0%
99
+0%

Beginilah cara GeForce 840M dan RX 6750 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6750 XT adalah 1789% lebih cepat di 900p
  • RX 6750 XT adalah 817% lebih cepat di 1080p
  • RX 6750 XT adalah 2100% lebih cepat di 1440p
  • RX 6750 XT adalah 2450% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 6750 XT 9300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 6750 XT berada di depan dalam 61 tes (86%)
  • ada hasil imbang di 10 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.83 53.96
Kebaruan 12 Maret 2014 3 Maret 2022
Jumlah maksimum memori 4 GB 12 GB
Proses teknologi 28 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 33 Watt 250 Watt

GeForce 840M memiliki konsumsi daya 657.6% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6750 XT memiliki skor performa agregat 1806.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6750 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 840M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 840M dirancang untuk laptop serta Radeon RX 6750 XT untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 840M dan Radeon RX 6750 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 840M
GeForce 840M
AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 918 suara

Beri rating GeForce 840M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2496 suara

Beri rating Radeon RX 6750 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 840M atau Radeon RX 6750 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.