GeForce 840M vs Iris Plus Graphics 645

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 840M dan Iris Plus Graphics 645, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	787	658
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	5.94	20.50
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	GM108	Coffee Lake GT3e
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	12 Maret 2014 (10 tahun lalu)	7 Oktober 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 840M dan Iris Plus Graphics 645: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 840M dan Iris Plus Graphics 645, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	384
Clockspeed core	1029 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1124 MHz	1050 MHz
Proses teknologi	28 nm	14 nm+++
Daya desain termal (TDP)	33 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	17.98	50.40
Performa floating-point	0.8632 TFLOPS	0.8064 TFLOPS
ROPs	8	6
TMUs	16	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 840M dan Iris Plus Graphics 645 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	Ring Bus
Lebar	tidak ada data	IGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 840M dan Iris Plus Graphics 645 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1001 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	16.02 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 840M dan Iris Plus Graphics 645. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 840M dan Iris Plus Graphics 645 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost	2.0	tidak ada data
Optimus	+	-
GameWorks	+	-
Quick Sync	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 840M dan Iris Plus Graphics 645, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 840M dan Iris Plus Graphics 645 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce 840M 2.83

Iris Plus Graphics 645 4.44
+56.9%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 840M 1091

Iris Plus Graphics 645 1715
+57.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 840M 2340

Iris Plus Graphics 645 2985
+27.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GeForce 840M 1573

Iris Plus Graphics 645 1893
+20.3%

Performa game

Hasil GeForce 840M dan Iris Plus Graphics 645 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	45 −55.6%	70−75 +55.6%
Full HD	17 −52.9%	26 +52.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−40%

7−8
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Battlefield 5	4−5 −125%	9−10 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry New Dawn	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Forza Horizon 4	14−16 −60%	24−27 +60%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Metro Exodus	3−4 −167%	8−9 +167%
Red Dead Redemption 2	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −25%	14−16 +25%
Watch Dogs: Legion	35−40 −13.2%	40−45 +13.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Battlefield 5	4−5 −125%	9−10 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry New Dawn	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Forza Horizon 4	14−16 −60%	24−27 +60%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Metro Exodus	3−4 −167%	8−9 +167%
Red Dead Redemption 2	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −25%	14−16 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +43.8%	16−18 −43.8%
Watch Dogs: Legion	35−40 −13.2%	40−45 +13.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Forza Horizon 4	14−16 −60%	24−27 +60%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −25%	14−16 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −167%	16−18 +167%
Watch Dogs: Legion	35−40 −13.2%	40−45 +13.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−42.9%

10−11
+42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry New Dawn	4−5 −50%	6−7 +50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −100%	4−5 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%
Watch Dogs: Legion	16−18 −47.1%	24−27 +47.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−33.3%

8−9
+33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	0−1	2−3
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−25%

5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
High Preset

Hitman 3	0−1	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

0−1

Beginilah cara GeForce 840M dan Iris Plus Graphics 645 bersaing dalam permainan populer:

Iris Plus Graphics 645 adalah 56% lebih cepat di 900p
Iris Plus Graphics 645 adalah 53% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GeForce 840M 44% lebih cepat.
di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Iris Plus Graphics 645 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GeForce 840M berada di depan dalam 1 tes (2%)
Iris Plus Graphics 645 berada di depan dalam 56 tes (90%)
ada hasil imbang di 5 tes (8%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.83	4.44
Kebaruan	12 Maret 2014	7 Oktober 2019
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	33 Watt	15 Watt

Iris Plus Graphics 645 memiliki skor performa agregat 56.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 120% lebih rendah.

Iris Plus Graphics 645 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 840M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 840M dirancang untuk laptop serta Iris Plus Graphics 645 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 840M dan Iris Plus Graphics 645, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 840M

Iris Plus Graphics 645

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce 840M

Radeon 625

Iris Plus Graphics 645

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce GT 650M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

HD Graphics 620

GeForce GTX 650 Ti OEM

HD Graphics 620

3D Rage PRO Turbo PCI

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 915 suara

Beri rating GeForce 840M dari 1 hingga 5 poin:

2.9 116 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 645 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 840M atau Iris Plus Graphics 645, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.