GeForce 410M vs RTX 3050 Mobile
Skor kinerja gabungan
RTX 3050 Mobile mengungguli 410M dengan selisih 3424% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 410M dan GeForce RTX 3050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1145 | 216 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 44 |
Nilai untuk uang | 0.01 | tidak ada data |
Arsitektur | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
Nama kode kartu grafis | N12M-GS | Ampere GA106 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 6 Januari 2011 (13 tahun lalu) | 4 Januari 2022 (2 tahun lalu) |
Harga hari ini | $163 | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce 410M dan GeForce RTX 3050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 410M dan GeForce RTX 3050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 2560 |
Jumlah CUDA core | 48 | tidak ada data |
Clockspeed core | 575 MHz | 1552 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1777 MHz |
Jumlah transistor | 292 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 40 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 130 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 4.600 | 102.0 |
Performa floating-point | 110.4 gflops | tidak ada data |
Gigaflops | 73 | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 410M dan GeForce RTX 3050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | tidak ada data | large |
Dukungan bus | PCI-E 2.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce 410M dan GeForce RTX 3050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR3 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | Up to 512 MB | 4 GB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit Bit |
Clockspeed memori | Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz | 1750 MHz |
Bandwidth memori | 12.8 GB/s | 224.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce 410M dan GeForce RTX 3050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | No outputs |
Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
HDMI | + | tidak ada data |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 410M dan GeForce RTX 3050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Manajemen daya | 8.0 | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce 410M dan GeForce RTX 3050 Mobile, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | + | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 410M dan GeForce RTX 3050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
RTX 3050 Mobile mengungguli 410M sebesar 3424% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
RTX 3050 Mobile mengungguli 410M sebesar 3449% di Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
RTX 3050 Mobile mengungguli 410M sebesar 5046% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
RTX 3050 Mobile mengungguli 410M sebesar 3917% di 3DMark Vantage Performance.
Tes dalam game
Hasil GeForce 410M dan GeForce RTX 3050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 8
−1038%
| 91
+1038%
|
1440p | 1−2
−5100%
| 52
+5100%
|
4K | 0−1 | 33 |
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3433%
|
106
+3433%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2667%
|
83
+2667%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2433%
|
75−80
+2433%
|
Hitman 3 | 3−4
−1800%
|
55−60
+1800%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1782%
|
207
+1782%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1850%
|
156
+1850%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1933%
|
61
+1933%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3150%
|
130
+3150%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2433%
|
75−80
+2433%
|
Hitman 3 | 3−4
−1067%
|
35
+1067%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1336%
|
158
+1336%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1163%
|
101
+1163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5500%
|
168
+5500%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1933%
|
61
+1933%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2433%
|
75−80
+2433%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−873%
|
107
+873%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−700%
|
30−35
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−6700%
|
68
+6700%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 5−6
−1960%
|
103
+1960%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
4K
Ultra Preset
Horizon Zero Dawn | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
Metro Exodus | 4−5
−825%
|
37
+825%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Beginilah cara GeForce 410M dan RTX 3050 Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3050 Mobile adalah 1038% lebih cepat di 1080p
- RTX 3050 Mobile adalah 5100% lebih cepat di 1440p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Far Cry 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX 3050 Mobile 6700% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RTX 3050 Mobile mengungguli GeForce 410M di semua 32 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 0.67 | 23.61 |
Kebaruan | 6 Januari 2011 | 4 Januari 2022 |
Proses teknologi | 40 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 130 Watt |
GeForce RTX 3050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 410M dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 410M dan GeForce RTX 3050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.