GeForce 315M vs TITAN V CEO Edition
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce 315M dengan TITAN V CEO Edition, termasuk spesifikasi dan data performa.
TITAN V CEO Edition mengungguli 315M dengan selisih 15096% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 315M dan TITAN V CEO Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1345 | 88 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 1.42 | 12.11 |
| Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Volta (2017−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GT218 | GV100 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 5 Januari 2011 (14 tahun lalu) | 21 Juni 2018 (6 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 315M dan TITAN V CEO Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 315M dan TITAN V CEO Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 16 | 5120 |
| Clockspeed core | 606 MHz | 1200 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1455 MHz |
| Jumlah transistor | 260 million | 21,100 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 14 Watt | 250 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 4.848 | 465.6 |
| Performa floating-point | 0.03878 TFLOPS | 14.9 TFLOPS |
| Gigaflops | 73 | tidak ada data |
| ROPs | 4 | 128 |
| TMUs | 8 | 320 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 640 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 315M dan TITAN V CEO Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCI-E 2.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 315M dan TITAN V CEO Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | HBM2 |
| Jumlah maksimum memori | Up to 512 MB | 32 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 4096 Bit |
| Clockspeed memori | Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz | 848 MHz |
| Bandwidth memori | 12.8 GB/s | 868.4 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 315M dan TITAN V CEO Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
| HDMI | + | + |
| Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 315M dan TITAN V CEO Edition tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Manajemen daya | 8.0 | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce 315M dan TITAN V CEO Edition, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 4.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.0 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 315M dan TITAN V CEO Edition di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce 315M dan TITAN V CEO Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−14900%
|
150−160
+14900%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−14900%
|
150−160
+14900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−14900%
|
450−500
+14900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−14900%
|
1050−1100
+14900%
|
| Valorant | 24−27
−15092%
|
3950−4000
+15092%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−14900%
|
1950−2000
+14900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−14900%
|
150−160
+14900%
|
| Dota 2 | 9−10
−14900%
|
1350−1400
+14900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−14900%
|
450−500
+14900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−14900%
|
1050−1100
+14900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−14900%
|
600−650
+14900%
|
| Valorant | 24−27
−15092%
|
3950−4000
+15092%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−14900%
|
150−160
+14900%
|
| Dota 2 | 9−10
−14900%
|
1350−1400
+14900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−14900%
|
450−500
+14900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−14900%
|
1050−1100
+14900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−14900%
|
600−650
+14900%
|
| Valorant | 24−27
−15092%
|
3950−4000
+15092%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−14900%
|
450−500
+14900%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−14900%
|
150−160
+14900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−14900%
|
2250−2300
+14900%
|
| Valorant | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2
−14900%
|
150−160
+14900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.25 | 37.99 |
| Kebaruan | 5 Januari 2011 | 21 Juni 2018 |
| Proses teknologi | 40 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 14 Watt | 250 Watt |
GeForce 315M memiliki konsumsi daya 1685.7% lebih rendah.
Di sisi lain, TITAN V CEO Edition memiliki skor performa agregat 15096% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.
TITAN V CEO Edition adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 315M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce 315M dirancang untuk laptop serta TITAN V CEO Edition untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
