GeForce 315M vs RTX 2060

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce 315M dengan GeForce RTX 2060, termasuk spesifikasi dan data performa.

GeForce 315M
2011
Up to 512 MB GDDR3, 14 Watt
0.25

RTX 2060 mengungguli 315M dengan selisih 12536% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 315M dan GeForce RTX 2060, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1345137
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar18
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data35.51
Efisiensi daya1.4215.72
ArsitekturTesla 2.0 (2007−2013)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGT218TU106
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis5 Januari 2011 (14 tahun lalu)7 Januari 2019 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$349

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 315M dan GeForce RTX 2060: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 315M dan GeForce RTX 2060, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core161920
Clockspeed core 606 MHz1365 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1680 MHz
Jumlah transistor260 million10,800 million
Proses teknologi40 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)14 Watt160 Watt
Tingkat pengisian tekstur4.848201.6
Performa floating-point0.03878 TFLOPS6.451 TFLOPS
Gigaflops73tidak ada data
ROPs448
TMUs8120
Tensor Corestidak ada data240
Ray Tracing Corestidak ada data30

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 315M dan GeForce RTX 2060 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI-E 2.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data229 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 315M dan GeForce RTX 2060 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memoriUp to 512 MB6 GB
Lebar memori bus64 Bit192 Bit
Clockspeed memoriUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz1750 MHz
Bandwidth memori12.8 GB/s336.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 315M dan GeForce RTX 2060. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI++
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 315M dan GeForce RTX 2060 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya8.0tidak ada data
VR Readytidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 315M dan GeForce RTX 2060, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_1)12
Model shader4.16.5
OpenGL4.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 315M dan GeForce RTX 2060 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GeForce 315M 0.25
RTX 2060 31.59
+12536%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 315M 114
RTX 2060 14125
+12290%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 315M 1109
RTX 2060 60454
+5354%

Performa game

Hasil GeForce 315M dan GeForce RTX 2060 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD0−1121
1440p0−179
4K-0−152

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.88
1440ptidak ada data4.42
4Ktidak ada data6.71

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Cyberpunk 2077 1−2
−7700%
75−80
+7700%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Cyberpunk 2077 1−2
−7700%
75−80
+7700%
Forza Horizon 4 3−4
−4567%
140
+4567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2286%
167
+2286%
Valorant 24−27
−854%
248
+854%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−2031%
270−280
+2031%
Cyberpunk 2077 1−2
−7700%
75−80
+7700%
Dota 2 9−10
−1444%
130−140
+1444%
Forza Horizon 4 3−4
−4267%
131
+4267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2171%
159
+2171%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3300%
136
+3300%
Valorant 24−27
−850%
247
+850%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−7700%
75−80
+7700%
Dota 2 9−10
−1444%
130−140
+1444%
Forza Horizon 4 3−4
−3400%
105
+3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1643%
122
+1643%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1725%
73
+1725%
Valorant 24−27
−523%
162
+523%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5733%
170−180
+5733%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 35−40
Forza Horizon 4 1−2
−9300%
90−95
+9300%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 60−65

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 85−90

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−347%
67
+347%
Valorant 2−3
−10300%
208
+10300%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−4000%
41
+4000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2100%
44
+2100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1800%
38
+1800%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 145
+0%
145
+0%
Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%
Far Cry 5 103
+0%
103
+0%
Fortnite 179
+0%
179
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 129
+0%
129
+0%
Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%
Far Cry 5 99
+0%
99
+0%
Fortnite 155
+0%
155
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Grand Theft Auto V 124
+0%
124
+0%
Metro Exodus 67
+0%
67
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 119
+0%
119
+0%
Far Cry 5 94
+0%
94
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 141
+0%
141
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+0%
230−240
+0%
Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 42
+0%
42
+0%
Valorant 241
+0%
241
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 26
+0%
26
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 59
+0%
59
+0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Valorant, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 2060 10300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 2060 berada di depan dalam 28 tes (47%)
  • ada hasil imbang di 32 tes (53%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.25 31.59
Kebaruan 5 Januari 2011 7 Januari 2019
Proses teknologi 40 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 14 Watt 160 Watt

GeForce 315M memiliki konsumsi daya 1042.9% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 2060 memiliki skor performa agregat 12536% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 2060 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 315M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 315M dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 2060 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 315M
GeForce 315M
NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 159 suara

Beri rating GeForce 315M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10929 suara

Beri rating GeForce RTX 2060 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 315M atau GeForce RTX 2060, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.