GRID M3-3020 vs Quadro K600
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GRID M3-3020 dan Quadro K600, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GRID M3-3020 mengungguli Quadro K600 dengan selisih 301% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GRID M3-3020 dan Quadro K600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 521 | 908 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.20 |
| Arsitektur | Maxwell (2014−2018) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | GM107 | GK107 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 18 Mei 2016 (8 tahun lalu) | 1 Maret 2013 (11 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $199 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GRID M3-3020 dan Quadro K600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GRID M3-3020 dan Quadro K600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | 192 |
| Clockspeed core | 1033 MHz | 876 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1306 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,870 million | 1,270 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 41 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 52.24 | 14.02 |
| Performa floating-point | 1.672 gflops | 0.3364 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GRID M3-3020 dan Quadro K600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 160 mm |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GRID M3-3020 dan Quadro K600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | DDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 5200 MHz | 1782 MHz |
| Bandwidth memori | 83.2 GB/s | 28.51 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GRID M3-3020 dan Quadro K600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Kompatibilitas API
API yang didukung GRID M3-3020 dan Quadro K600, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | + |
| CUDA | 5.0 | 3.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 7.66 | 1.91 |
| Kebaruan | 18 Mei 2016 | 1 Maret 2013 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 1 GB |
GRID M3-3020 memiliki skor performa agregat 301% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
GRID M3-3020 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K600 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GRID M3-3020 dan Quadro K600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
