FirePro W5130M vs Radeon 530

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W5130M dan Radeon 530, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	679	780
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.13	0.57
Arsitektur	GCN (2011−2017)	GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafis	Tropo	Meso
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)	21 Maret 2017 (7 tahun lalu)
Harga hari ini	$1041	$627

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Radeon 530 memiliki 338% nilai uang yang lebih baik daripada W5130M.

Karakteristik

Parameter umum dari FirePro W5130M dan Radeon 530: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W5130M dan Radeon 530, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	384
Clockspeed core	tidak ada data	1024 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	925 MHz	1024 MHz
Jumlah transistor	1,500 million	1,550 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	29.60	24.50
Performa floating-point	947.2 gflops	784.1 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W5130M dan Radeon 530 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di FirePro W5130M dan Radeon 530 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3/GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	4000 MHz	2250 MHz
Bandwidth memori	64 GB/s	28.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di FirePro W5130M dan Radeon 530. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity	+	tidak ada data
HDMI	tidak ada data	+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro W5130M dan Radeon 530 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung FirePro W5130M dan Radeon 530, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12.0
Model shader	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W5130M dan Radeon 530 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

W5130M 3.64
+38.4%

Radeon 530 2.63

FirePro W5130M mengungguli Radeon 530 sebesar 38% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

W5130M 1409
+38.5%

Radeon 530 1017

FirePro W5130M mengungguli Radeon 530 sebesar 39% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

W5130M 3106
+33.5%

Radeon 530 2327

FirePro W5130M mengungguli Radeon 530 sebesar 33% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

W5130M 2110
+36.8%

Radeon 530 1542

FirePro W5130M mengungguli Radeon 530 sebesar 37% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

W5130M 14381
+56.1%

Radeon 530 9210

FirePro W5130M mengungguli Radeon 530 sebesar 56% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

W5130M 5224
+4.2%

Radeon 530 5015

FirePro W5130M mengungguli Radeon 530 sebesar 4% di GeekBench 5 OpenCL.

Tes dalam game

Hasil FirePro W5130M dan Radeon 530 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

23
+35.3%

−35.3%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
+40%

5−6

−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −167%	16 +167%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	12−14 +30%	10 −30%
Far Cry New Dawn	8−9 −50%	12 +50%
Forza Horizon 4	12−14 −53.8%	20 +53.8%
Hitman 3	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Horizon Zero Dawn	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Metro Exodus	6−7 −117%	13 +117%
Red Dead Redemption 2	9−10 −44.4%	13 +44.4%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −150%	15 +150%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −12.5%	9 +12.5%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	12−14 +8.3%	12 −8.3%
Far Cry New Dawn	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	12−14 +30%	10−11 −30%
Hitman 3	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Horizon Zero Dawn	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
Red Dead Redemption 2	9−10 −11.1%	10 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −10%	11 +10%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +100%	3−4 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	12−14 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +33.3%	6 −33.3%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+50%

6−7

−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry New Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	6−7 +50%	4−5 −50%
Horizon Zero Dawn	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
High Preset

Far Cry 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

Beginilah cara W5130M dan Radeon 530 bersaing dalam permainan populer:

W5130M adalah 35% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, W5130M 500% lebih cepat daripada Radeon 530.
di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Radeon 530 167% lebih cepat daripada W5130M.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

W5130M berada di depan dalam 41 tes (73%)
Radeon 530 berada di depan dalam 9 tes (16%)
ada hasil imbang di 6 tes (11%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	3.64	2.63
Kebaruan	2 Oktober 2015	21 Maret 2017
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB

FirePro W5130M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 530 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FirePro W5130M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon 530 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W5130M dan Radeon 530, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

FirePro W5130M

Radeon 530

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 4090 Mobile

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 68 suara

Beri rating FirePro W5130M dari 1 hingga 5 poin:

3.2 670 suara

Beri rating Radeon 530 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro W5130M atau Radeon 530, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.