FirePro W4190M vs Quadro T2000 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W4190M dan Quadro T2000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	780	267
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	23.93
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Opal	TU117
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	12 November 2015 (9 tahun lalu)	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro W4190M dan Quadro T2000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W4190M dan Quadro T2000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	1024
Clockspeed core	825 MHz	1575 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	900 MHz	1785 MHz
Jumlah transistor	950 million	4,700 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	60 Watt
Tingkat pengisian tekstur	21.60	114.2
Performa floating-point	0.6912 TFLOPS	3.656 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	24	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W4190M dan Quadro T2000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro W4190M dan Quadro T2000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1000 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	64 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro W4190M dan Quadro T2000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro W4190M dan Quadro T2000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration

Kompatibilitas API

API yang didukung FirePro W4190M dan Quadro T2000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W4190M dan Quadro T2000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

W4190M 2.99

T2000 (seluler) 20.76
+594%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

W4190M 1150

T2000 (seluler) 7985
+594%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

W4190M 2351

T2000 (seluler) 13524
+475%

Performa game

Hasil FirePro W4190M dan Quadro T2000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−582%

75−80
+582%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−450%

30−35
+450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −411%	45−50 +411%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Battlefield 5	5−6 −1260%	65−70 +1260%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −500%	40−45 +500%
Cyberpunk 2077	6−7 −450%	30−35 +450%
Far Cry 5	6−7 −700%	45−50 +700%
Far Cry New Dawn	8−9 −588%	55−60 +588%
Forza Horizon 4	16−18 −694%	120−130 +694%
Hitman 3	8−9 −413%	40−45 +413%
Horizon Zero Dawn	21−24 −350%	95−100 +350%
Metro Exodus	3−4 −2267%	70−75 +2267%
Red Dead Redemption 2	7−8 −686%	55−60 +686%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −475%	65−70 +475%
Watch Dogs: Legion	35−40 −138%	90−95 +138%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −411%	45−50 +411%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Battlefield 5	5−6 −1260%	65−70 +1260%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −500%	40−45 +500%
Cyberpunk 2077	6−7 −450%	30−35 +450%
Far Cry 5	6−7 −700%	45−50 +700%
Far Cry New Dawn	8−9 −588%	55−60 +588%
Forza Horizon 4	16−18 −694%	120−130 +694%
Hitman 3	8−9 −413%	40−45 +413%
Horizon Zero Dawn	21−24 −350%	95−100 +350%
Metro Exodus	3−4 −2267%	70−75 +2267%
Red Dead Redemption 2	7−8 −686%	55−60 +686%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −475%	65−70 +475%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −229%	45−50 +229%
Watch Dogs: Legion	35−40 −138%	90−95 +138%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −411%	45−50 +411%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −500%	40−45 +500%
Cyberpunk 2077	6−7 −450%	30−35 +450%
Far Cry 5	6−7 −700%	45−50 +700%
Forza Horizon 4	16−18 −694%	120−130 +694%
Hitman 3	8−9 −413%	40−45 +413%
Horizon Zero Dawn	21−24 −350%	95−100 +350%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −475%	65−70 +475%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −667%	45−50 +667%
Watch Dogs: Legion	35−40 −138%	90−95 +138%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−686%

55−60
+686%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −700%	40−45 +700%
Far Cry New Dawn	4−5 −700%	30−35 +700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −600%	21−24 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1050%	21−24 +1050%
Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Far Cry 5	3−4 −700%	24−27 +700%
Hitman 3	8−9 −200%	24−27 +200%
Horizon Zero Dawn	8−9 −425%	40−45 +425%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Watch Dogs: Legion	18−20 −572%	120−130 +572%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−467%

30−35
+467%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −1900%	20−22 +1900%
Far Cry New Dawn	2−3 −700%	16−18 +700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −500%	12−14 +500%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Far Cry 5	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Forza Horizon 4	0−1	27−30
Watch Dogs: Legion	1−2 −800%	9−10 +800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−350%

18−20
+350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	100−110 +0%	100−110 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +0%	24−27 +0%

Beginilah cara W4190M dan T2000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

T2000 (seluler) adalah 582% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, T2000 (seluler) 3400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T2000 (seluler) berada di depan dalam 61 tes (86%)
ada hasil imbang di 10 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.99	20.76
Kebaruan	12 November 2015	27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	28 nm	12 nm

T2000 (seluler) memiliki skor performa agregat 594.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro T2000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W4190M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W4190M dan Quadro T2000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

FirePro W4190M

Quadro T2000 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

FirePro W4190M

Radeon Pro WX 3200

Quadro T2000 (seluler)

Quadro P4000 (seluler)

Jetson Xavier NX GPU

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

GeForce GTX 680 Mac Edition

GeForce GT 610 PCIe x1

Quadro K600

Radeon R7 350 640SP

UHD Graphics P630

Quadro Plex 7000

Radeon HD 5770

GeForce GTX 660 Rev. 2

GeForce RTX 2060

ROG Ally Extreme GPU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 27 suara

Beri rating FirePro W4190M dari 1 hingga 5 poin:

3.6 396 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro W4190M atau Quadro T2000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.