FirePro W4190M vs Quadro NVS 5100M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan FirePro W4190M dan Quadro NVS 5100M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

W4190M
2015
2 GB GDDR5
2.75
+216%

W4190M mengungguli NVS 5100M dengan selisih 216% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W4190M dan Quadro NVS 5100M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa8011142
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data1.82
ArsitekturGCN 1.0 (2012−2020)GT2xx (2010)
Nama kode kartu grafisOpalN10P-NS
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis12 November 2015 (9 tahun lalu)7 Januari 2010 (15 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro W4190M dan Quadro NVS 5100M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W4190M dan Quadro NVS 5100M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core38448
Clockspeed core 825 MHz550 MHz
Frekuensi dalam mode Boost900 MHztidak ada data
Jumlah transistor950 milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data35 Watt
Tingkat pengisian tekstur21.60tidak ada data
Performa floating-point0.6912 TFLOPStidak ada data
ROPs8tidak ada data
TMUs24tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W4190M dan Quadro NVS 5100M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedmedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x8tidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro W4190M dan Quadro NVS 5100M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3
Jumlah maksimum memori2 GB1 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1000 MHz800 MHz
Bandwidth memori64 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro W4190M dan Quadro NVS 5100M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro W4190M dan Quadro NVS 5100M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung FirePro W4190M dan Quadro NVS 5100M, termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)10.1
Model shader5.1tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan1.2.131-

Performa game

Hasil FirePro W4190M dan Quadro NVS 5100M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD11
+267%
3−4
−267%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
−50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Fortnite 14−16 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Valorant 45−50
+50%
30−33
−50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+130%
21−24
−130%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Fortnite 14−16 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 12
+300%
3−4
−300%
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
−50%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 45−50
+50%
30−33
−50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 14−16
+180%
5−6
−180%
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+0%
6−7
+0%
Valorant 45−50
+50%
30−33
−50%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+300%
5−6
−300%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+178%
9−10
−178%
Valorant 24−27
+225%
8−9
−225%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 14−16
+180%
5−6
−180%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

Beginilah cara W4190M dan NVS 5100M bersaing dalam permainan populer:

  • W4190M adalah 267% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, W4190M 400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • W4190M berada di depan dalam 34 tes (97%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.75 0.87
Kebaruan 12 November 2015 7 Januari 2010
Jumlah maksimum memori 2 GB 1 GB
Proses teknologi 28 nm 40 nm

W4190M memiliki skor performa agregat 216.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

FirePro W4190M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro NVS 5100M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FirePro W4190M
FirePro W4190M
NVIDIA Quadro NVS 5100M
Quadro NVS 5100M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 27 suara

Beri rating FirePro W4190M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 suara

Beri rating Quadro NVS 5100M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang FirePro W4190M atau Quadro NVS 5100M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.