FirePro W4190M vs Quadro NVS 5100M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W4190M dan Quadro NVS 5100M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	812	1154
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	1.82
Arsitektur	GCN 1.0 (2012−2020)	GT2xx (2010)
Nama kode kartu grafis	Opal	N10P-NS
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	12 November 2015 (9 tahun lalu)	7 Januari 2010 (15 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro W4190M dan Quadro NVS 5100M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W4190M dan Quadro NVS 5100M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	48
Clockspeed core	825 MHz	550 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	900 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	950 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	21.60	tidak ada data
Performa floating-point	0.6912 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	8	tidak ada data
TMUs	24	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W4190M dan Quadro NVS 5100M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro W4190M dan Quadro NVS 5100M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1000 MHz	800 MHz
Bandwidth memori	64 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro W4190M dan Quadro NVS 5100M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro W4190M dan Quadro NVS 5100M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung FirePro W4190M dan Quadro NVS 5100M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	10.1
Model shader	5.1	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-

Performa game

Hasil FirePro W4190M dan Quadro NVS 5100M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

11
+267%

3−4

−267%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Fortnite	14−16	0−1
Forza Horizon 4	14−16 +180%	5−6 −180%
Forza Horizon 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Valorant	45−50 +50%	30−33 −50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +130%	21−24 −130%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Dota 2	27−30 +100%	14−16 −100%
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Fortnite	14−16	0−1
Forza Horizon 4	14−16 +180%	5−6 −180%
Forza Horizon 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Grand Theft Auto V	12 +300%	3−4 −300%
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +66.7%	6−7 −66.7%
Valorant	45−50 +50%	30−33 −50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Dota 2	27−30 +100%	14−16 −100%
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	14−16 +180%	5−6 −180%
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +0%	6−7 +0%
Valorant	45−50 +50%	30−33 −50%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

14−16

0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	20−22 +300%	5−6 −300%
Grand Theft Auto V	2−3	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +178%	9−10 −178%
Valorant	27−30 +238%	8−9 −238%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	7−8 +250%	2−3 −250%
Hogwarts Legacy	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6
+400%

1−2

−400%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	14−16 +180%	5−6 −180%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

Beginilah cara W4190M dan NVS 5100M bersaing dalam permainan populer:

W4190M adalah 267% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, W4190M 400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

W4190M berada di depan dalam 32 tes (94%)
ada hasil imbang di 2 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.81	0.88
Kebaruan	12 November 2015	7 Januari 2010
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Proses teknologi	28 nm	40 nm

W4190M memiliki skor performa agregat 219.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

FirePro W4190M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro NVS 5100M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

FirePro W4190M

Quadro NVS 5100M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Mobility FireGL V5700

Quadro NVS 5100M

Radeon HD 6620G

GeForce GT 240M

Radeon R2 (Stoney Ridge)

GeForce GT 240M

Radeon HD 7470M

GeForce GT 240M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 27 suara

Beri rating FirePro W4190M dari 1 hingga 5 poin:

1 3 suara

Beri rating Quadro NVS 5100M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang FirePro W4190M atau Quadro NVS 5100M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.