FirePro W4100 vs Radeon 760M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W4100 dan Radeon 760M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	708	367
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	5.43	67.57
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	RDNA 3.0 (2022−2025)
Nama kode kartu grafis	Cape Verde	Hawx Point
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	13 Agustus 2014 (10 tahun lalu)	6 Desember 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro W4100 dan Radeon 760M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W4100 dan Radeon 760M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	512
Clockspeed core	630 MHz	800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2599 MHz
Jumlah transistor	1,500 million	25,390 million
Proses teknologi	28 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	20.16	83.17
Performa floating-point	0.6451 TFLOPS	5.323 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	32
Ray Tracing Cores	tidak ada data	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W4100 dan Radeon 760M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	171 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Faktor form	Profil Rendah / Setengah Panjang	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro W4100 dan Radeon 760M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	2 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1000 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	72 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro W4100 dan Radeon 760M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	4x mini-DisplayPort	Portable Device Dependent
Dukungan DVI dual-link	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro W4100 dan Radeon 760M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung FirePro W4100 dan Radeon 760M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W4100 dan Radeon 760M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FirePro W4100 3.41

Radeon 760M 12.73
+273%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FirePro W4100 1525

Radeon 760M 5691
+273%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

FirePro W4100 1665

Radeon 760M 6142
+269%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

FirePro W4100 12657

Radeon 760M 41767
+230%

Performa game

Hasil FirePro W4100 dan Radeon 760M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	16 −100%	32 +100%
1440p	4−5 −350%	18 +350%
4K	3 −233%	10−12 +233%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	9−10 −333%	39 +333%
Counter-Strike 2	12−14 −708%	105 +708%
Cyberpunk 2077	8−9 −275%	30 +275%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	9−10 −222%	29 +222%
Battlefield 5	14−16 −329%	60−65 +329%
Counter-Strike 2	12−14 −492%	77 +492%
Cyberpunk 2077	8−9 −200%	24 +200%
Far Cry 5	9−10 −322%	38 +322%
Fortnite	21−24 −276%	75−80 +276%
Forza Horizon 4	16−18 −241%	55−60 +241%
Forza Horizon 5	8−9 −450%	40−45 +450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −219%	50−55 +219%
Valorant	50−55 −123%	110−120 +123%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9−10 −88.9%	17 +88.9%
Battlefield 5	14−16 −329%	60−65 +329%
Counter-Strike 2	12−14 −154%	33 +154%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −182%	180−190 +182%
Cyberpunk 2077	8−9 −125%	18 +125%
Dota 2	30−35 −162%	85−90 +162%
Far Cry 5	9−10 −289%	35 +289%
Fortnite	21−24 −276%	75−80 +276%
Forza Horizon 4	16−18 −241%	55−60 +241%
Forza Horizon 5	8−9 −450%	40−45 +450%
Grand Theft Auto V	12−14 −183%	34 +183%
Metro Exodus	7−8 −314%	27−30 +314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −219%	50−55 +219%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −414%	36 +414%
Valorant	50−55 −123%	110−120 +123%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −329%	60−65 +329%
Cyberpunk 2077	8−9 −263%	27−30 +263%
Dota 2	30−35 −162%	85−90 +162%
Far Cry 5	9−10 −267%	33 +267%
Forza Horizon 4	16−18 −241%	55−60 +241%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −219%	50−55 +219%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −109%	23 +109%
Valorant	50−55 −123%	110−120 +123%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24

−276%

75−80
+276%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −220%	16 +220%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −268%	100−110 +268%
Grand Theft Auto V	3−4 −633%	21−24 +633%
Metro Exodus	2−3 −750%	16−18 +750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −341%	120−130 +341%
Valorant	35−40 −269%	140−150 +269%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Far Cry 5	7−8 −329%	30−33 +329%
Forza Horizon 4	9−10 −278%	30−35 +278%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −267%	21−24 +267%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8

−329%

30−33
+329%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −267%	10−12 +267%
Grand Theft Auto V	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
Valorant	18−20 −300%	75−80 +300%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Dota 2	12−14 −317%	50−55 +317%
Far Cry 5	4−5 −275%	14−16 +275%
Forza Horizon 4	4−5 −500%	24−27 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −225%	12−14 +225%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−225%

12−14
+225%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

35−40

+0%

35−40

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%

Beginilah cara FirePro W4100 dan Radeon 760M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 760M adalah 100% lebih cepat di 1080p
Radeon 760M adalah 350% lebih cepat di 1440p
Radeon 760M adalah 233% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Radeon 760M 750% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Radeon 760M berada di depan dalam 57 tes (90%)
ada hasil imbang di 6 tes (10%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.41	12.73
Kebaruan	13 Agustus 2014	6 Desember 2023
Proses teknologi	28 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	15 Watt

Radeon 760M memiliki skor performa agregat 273.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

Radeon 760M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W4100 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FirePro W4100 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon 760M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

FirePro W4100

Radeon 760M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 76 suara

Beri rating FirePro W4100 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 238 suara

Beri rating Radeon 760M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang FirePro W4100 atau Radeon 760M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.