Quadro 500M vs FirePro M4150

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro 500M dan FirePro M4150, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro 500M
2011
1 GB DDR3, 35 Watt
1.48

M4150 mengungguli 500M dengan selisih 66% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 500M dan FirePro M4150, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa983834
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya2.90tidak ada data
ArsitekturFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafisGF108Opal
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis22 Februari 2011 (13 tahun lalu)16 Oktober 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro 500M dan FirePro M4150: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 500M dan FirePro M4150, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core96384
Clockspeed core 700 MHz715 MHz
Jumlah transistor585 million950 million
Proses teknologi40 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)35 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur11.2017.16
Performa floating-point0.2688 TFLOPS0.5491 TFLOPS
ROPs48
TMUs1624

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 500M dan FirePro M4150 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x8

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro 500M dan FirePro M4150 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3GDDR5
Jumlah maksimum memori1 GB1 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori900 MHz1000 MHz
Bandwidth memori28.8 GB/s64 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro 500M dan FirePro M4150. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro 500M dan FirePro M4150, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Model shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro 500M dan FirePro M4150 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro 500M 1.48
FirePro M4150 2.46
+66.2%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro 500M 570
FirePro M4150 948
+66.3%

Performa game

Hasil Quadro 500M dan FirePro M4150 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.48 2.46
Kebaruan 22 Februari 2011 16 Oktober 2013
Proses teknologi 40 nm 28 nm

FirePro M4150 memiliki skor performa agregat 66.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

FirePro M4150 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 500M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro 500M dan FirePro M4150, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro 500M
Quadro 500M
AMD FirePro M4150
FirePro M4150

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Quadro 500M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 suara

Beri rating FirePro M4150 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro 500M atau FirePro M4150, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.