FirePro M6100 vs W4170M

VS

Skor kinerja gabungan

FirePro M6100
2013
2048 MB GDDR5
5.48
+104%

M6100 mengungguli W4170M sebesar 104% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro M6100 dan FirePro W4170M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa569770
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 2.590.13
ArsitekturGCN (2011−2017)GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafisBonaireMars XTX?
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis1 Oktober 2013 (10 tahun lalu)16 November 2012 (11 tahun lalu)
Harga hari ini$120 $495

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

FirePro M6100 memiliki 1892% nilai uang yang lebih baik daripada W4170M.

Karakteristik

Parameter umum dari FirePro M6100 dan FirePro W4170M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro M6100 dan FirePro W4170M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core768384
Clockspeed core 1100 MHz850 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data900 MHz
Jumlah transistor2,080 million950 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Tingkat pengisian tekstur51.6021.60
Performa floating-point1,651 gflops691.2 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro M6100 dan FirePro W4170M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahantidaktidak

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori6000 MHz4000 MHz
Bandwidth memori88 GB/s64 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di FirePro M6100 dan FirePro W4170M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro M6100 dan FirePro W4170M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAccelerationtidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung FirePro M6100 dan FirePro W4170M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
Model shader6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro M6100 dan FirePro W4170M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FirePro M6100 5.48
+104%
W4170M 2.68

M6100 mengungguli W4170M sebesar 104% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

FirePro M6100 2122
+105%
W4170M 1036

M6100 mengungguli W4170M sebesar 105% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

FirePro M6100 5369
+132%
W4170M 2315

M6100 mengungguli W4170M sebesar 132% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

FirePro M6100 3837
+117%
W4170M 1766

M6100 mengungguli W4170M sebesar 117% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

FirePro M6100 25342
+103%
W4170M 12506

M6100 mengungguli W4170M sebesar 103% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Cakupan benchmark: 4%

FirePro M6100 56
+151%
W4170M 22

M6100 mengungguli W4170M sebesar 151% di Unigine Heaven 3.0.

Tes dalam game

Hasil FirePro M6100 dan FirePro W4170M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD52
+136%
22
−136%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry New Dawn 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 18−20
+200%
6−7
−200%
Hitman 3 12−14
+140%
5−6
−140%
Horizon Zero Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Watch Dogs: Legion 8−9
+700%
1−2
−700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry New Dawn 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 18−20
+200%
6−7
−200%
Hitman 3 12−14
+140%
5−6
−140%
Horizon Zero Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Watch Dogs: Legion 8−9
+700%
1−2
−700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry New Dawn 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 18−20
+200%
6−7
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Watch Dogs: Legion 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Hitman 3 9−10
+80%
5−6
−80%
Horizon Zero Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Beginilah cara FirePro M6100 dan W4170M bersaing dalam permainan populer:

  • FirePro M6100 adalah 136% lebih cepat daripada W4170M di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, FirePro M6100 700% lebih cepat daripada W4170M.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, FirePro M6100 mengungguli W4170M di semua 53 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 5.48 2.68
Kebaruan 1 Oktober 2013 16 November 2012

FirePro M6100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W4170M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro M6100 dan FirePro W4170M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FirePro M6100
FirePro M6100
AMD FirePro W4170M
FirePro W4170M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 139 suara

Beri rating FirePro M6100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 24 suara

Beri rating FirePro W4170M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro M6100 atau FirePro W4170M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.