FirePro M6000 vs UHD Graphics 750

VS

Skor kinerja gabungan

FirePro M6000
2012
2 GB GDDR5, 43 Watt
4.71
+4.9%

FirePro M6000 mengungguli UHD Graphics 750 dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro M6000 dan UHD Graphics 750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa615624
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 1.472.10
ArsitekturGCN (2011−2017)Generation 12.1 (2020−2021)
Nama kode kartu grafisHeathrowRocket Lake GT1
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis1 Juli 2012 (11 tahun lalu)30 Maret 2021 (3 tahun lalu)
Harga hari ini$162 $1454

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

UHD Graphics 750 memiliki 43% nilai uang yang lebih baik daripada FirePro M6000.

Karakteristik

Parameter umum dari FirePro M6000 dan UHD Graphics 750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro M6000 dan UHD Graphics 750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640256
Clockspeed core 750 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1300 MHz
Jumlah transistor1,500 milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm14 nm+++
Daya desain termal (TDP)43 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur32.0020.80
Performa floating-point1,024 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro M6000 dan UHD Graphics 750 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
Dukungan busn/atidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)Ring Bus
Faktor formuntuk slot MXM-Btidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di FirePro M6000 dan UHD Graphics 750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori2 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori4500 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori72 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di FirePro M6000 dan UHD Graphics 750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
StereoOutput3D1tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung FirePro M6000 dan UHD Graphics 750, termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Model shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro M6000 dan UHD Graphics 750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FirePro M6000 4.71
+4.9%
UHD Graphics 750 4.49

FirePro M6000 mengungguli UHD Graphics 750 sebesar 5% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

FirePro M6000 1820
+5%
UHD Graphics 750 1733

FirePro M6000 mengungguli UHD Graphics 750 sebesar 5% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil FirePro M6000 dan UHD Graphics 750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p58
+5.5%
55−60
−5.5%
Full HD47
+17.5%
40−45
−17.5%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry New Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry New Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Forza Horizon 4 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Horizon Zero Dawn 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

Beginilah cara FirePro M6000 dan UHD Graphics 750 bersaing dalam permainan populer:

  • FirePro M6000 adalah 5% lebih cepat di 900p
  • FirePro M6000 adalah 18% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, FirePro M6000 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • FirePro M6000 berada di depan dalam 32 tes (52%)
  • ada hasil imbang di 30 tes (48%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 4.71 4.49
Kebaruan 1 Juli 2012 30 Maret 2021
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 43 Watt 15 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara FirePro M6000 dan UHD Graphics 750.

Ketahuilah bahwa FirePro M6000 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta UHD Graphics 750 untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro M6000 dan UHD Graphics 750, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FirePro M6000
FirePro M6000
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 10 suara

Beri rating FirePro M6000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 355 suara

Beri rating UHD Graphics 750 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro M6000 atau UHD Graphics 750, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.