FirePro M6000 vs Quadro P500

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro M6000 dan Quadro P500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	611	640
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	1.38	2.53
Arsitektur	GCN (2011−2017)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Heathrow	GP108
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	1 Juli 2012 (11 tahun lalu)	14 November 2017 (6 tahun lalu)
Harga hari ini	$162	$300

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P500 memiliki 83% nilai uang yang lebih baik daripada FirePro M6000.

Karakteristik

Parameter umum dari FirePro M6000 dan Quadro P500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro M6000 dan Quadro P500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	256
Clockspeed core	750 MHz	1455 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1519 MHz
Jumlah transistor	1,500 million	1,800 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	43 Watt	18 Watt
Tingkat pengisian tekstur	32.00	21.25
Performa floating-point	1,024 gflops	679.9 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro M6000 dan Quadro P500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	large
Dukungan bus	n/a	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Faktor form	untuk slot MXM-B	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di FirePro M6000 dan Quadro P500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	4500 MHz	5012 MHz
Bandwidth memori	72 GB/s	32.1 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di FirePro M6000 dan Quadro P500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	3x mini-DisplayPort
StereoOutput3D	1	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung FirePro M6000 dan Quadro P500, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12.1
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.0.1
CUDA	tidak ada data	6.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro M6000 dan Quadro P500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FirePro M6000 4.70
+11.4%

Quadro P500 4.22

FirePro M6000 mengungguli Quadro P500 sebesar 11% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

FirePro M6000 1820
+11.5%

Quadro P500 1632

FirePro M6000 mengungguli Quadro P500 sebesar 12% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

FirePro M6000 2422

Quadro P500 3022
+24.8%

Quadro P500 mengungguli FirePro M6000 sebesar 25% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil FirePro M6000 dan Quadro P500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	58 +16%	50−55 −16%
Full HD	42 +110%	20 −110%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	10−11 −40%	14 +40%
Far Cry New Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Red Dead Redemption 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Watch Dogs: Legion	6−7 +20%	5−6 −20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	10−11 −20%	12 +20%
Far Cry New Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Metro Exodus	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Red Dead Redemption 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −40%	14 +40%
Watch Dogs: Legion	6−7 +20%	5−6 −20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	10−11 +25%	8 −25%
Far Cry New Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +25%	8 −25%
Watch Dogs: Legion	6−7 +20%	5−6 −20%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry New Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

Beginilah cara FirePro M6000 dan Quadro P500 bersaing dalam permainan populer:

FirePro M6000 adalah 16% lebih cepat daripada Quadro P500 di 900p
FirePro M6000 adalah 110% lebih cepat daripada Quadro P500 di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, FirePro M6000 100% lebih cepat daripada Quadro P500.
di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Quadro P500 40% lebih cepat daripada FirePro M6000.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

FirePro M6000 berada di depan dalam 46 tes (77%)
Quadro P500 berada di depan dalam 3 tes (5%)
ada hasil imbang di 11 tes (18%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	4.70	4.22
Kebaruan	1 Juli 2012	14 November 2017
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	43 Watt	18 Watt

FirePro M6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P500 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro M6000 dan Quadro P500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

FirePro M6000

Quadro P500

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 10 suara

Beri rating FirePro M6000 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 22 suara

Beri rating Quadro P500 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro M6000 atau Quadro P500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.