FirePro D700 vs HD Graphics
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan FirePro D700 dengan HD Graphics, termasuk spesifikasi dan data performa.
D700 mengungguli HD Graphics dengan selisih 1703% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro D700 dan HD Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 382 | 1163 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 66 |
| Efisiensi daya | 3.51 | 1.52 |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2011−2020) | Generation 7.0 (2012−2013) |
| Nama kode kartu grafis | Tahiti | Ivy Bridge GT1 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 18 Januari 2014 (11 tahun lalu) | 1 April 2012 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro D700 dan HD Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro D700 dan HD Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 48 |
| Clockspeed core | 850 MHz | 650 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1050 MHz |
| Jumlah transistor | 4,313 million | 392 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 22 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 274 Watt | 35 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 108.8 | 6.300 |
| Performa floating-point | 3.482 TFLOPS | 0.1008 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 1 |
| TMUs | 128 | 6 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro D700 dan HD Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | 279 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | IGP |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro D700 dan HD Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 384 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 1370 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 263.0 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro D700 dan HD Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FirePro D700 dan HD Graphics, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (11_0) |
| Model shader | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.0 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.80 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 12.08 | 0.67 |
| Kebaruan | 18 Januari 2014 | 1 April 2012 |
| Proses teknologi | 28 nm | 22 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 274 Watt | 35 Watt |
FirePro D700 memiliki skor performa agregat 1703% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.
Di sisi lain, HD Graphics memiliki 27.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 682.9% lebih rendah.
FirePro D700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa FirePro D700 dirancang untuk lingkungan kerja serta HD Graphics untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
