FirePro S9300 X2 vs Arc B370
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro S9300 X2 dan Arc B370, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | GCN 3.0 (2014−2019) | Xe3-LPG (2026) |
| Nama kode kartu grafis | Capsaicin | Panther Lake |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 31 Maret 2016 (9 tahun lalu) | 27 Januari 2026 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $5,999 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro S9300 X2 dan Arc B370: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro S9300 X2 dan Arc B370, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4096 ×2 | 1280 |
| Clockspeed core | 850 MHz | 300 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2400 MHz |
| Jumlah transistor | 8,900 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 28 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 25 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 217.6 ×2 | 96.00 |
| Performa floating-point | 6.963 TFLOPS ×2 | 6.144 TFLOPS |
| ROPs | 64 ×2 | 20 |
| TMUs | 256 ×2 | 40 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 10 |
| L1 Cache | 1 MB | 640 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 16 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro S9300 X2 dan Arc B370 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro S9300 X2 dan Arc B370 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | HBM | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB ×2 | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 4096 Bit ×2 | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 500 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 512.0 GB/s ×2 | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro S9300 X2 dan Arc B370. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FirePro S9300 X2 dan Arc B370, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.0 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 31 Maret 2016 | 27 Januari 2026 |
| Proses teknologi | 28 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 25 Watt |
Arc B370 memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 833.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1100% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro S9300 X2 dan Arc B370. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa FirePro S9300 X2 dirancang untuk lingkungan kerja serta Arc B370 untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
