FirePro S9050 vs Radeon Pro V520
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan FirePro S9050 dan Radeon Pro V520, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Pro V520 mengungguli S9050 dengan selisih 150% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro S9050 dan Radeon Pro V520, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 450 | 217 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 4.01 | 10.03 |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Tahiti | Navi 12 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 7 Agustus 2014 (11 tahun lalu) | 1 Desember 2020 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro S9050 dan Radeon Pro V520: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro S9050 dan Radeon Pro V520, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1792 | 2304 |
| Clockspeed core | 900 MHz | 1000 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1600 MHz |
| Jumlah transistor | 4,313 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 225 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 100.8 | 230.4 |
| Performa floating-point | 3.226 TFLOPS | 7.373 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 112 | 144 |
| L1 Cache | 448 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 768 KB | 4 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro S9050 dan Radeon Pro V520 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 254 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | IGP |
| Faktor form | Tinggi Penuh / Panjang Penuh | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro S9050 dan Radeon Pro V520 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | HBM2 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 2048 Bit |
| Clockspeed memori | 1375 MHz | 1000 MHz |
| Bandwidth memori | 264 GB/s | 512.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro S9050 dan Radeon Pro V520. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FirePro S9050 dan Radeon Pro V520, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro S9050 dan Radeon Pro V520 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 11.72 | 29.31 |
| Kebaruan | 7 Agustus 2014 | 1 Desember 2020 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
FirePro S9050 memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, Pro V520 memiliki skor performa agregat 150% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon Pro V520 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro S9050 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
