FirePro D300 vs Quadro P620

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro D300 dan Quadro P620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	459	478
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	4.59	16.30
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Pitcairn	GP107
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	18 Januari 2014 (11 tahun lalu)	1 Februari 2018 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro D300 dan Quadro P620: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro D300 dan Quadro P620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	512
Clockspeed core	850 MHz	1177 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1443 MHz
Jumlah transistor	2,800 million	3,300 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	40 Watt
Tingkat pengisian tekstur	68.00	46.18
Performa floating-point	2.176 TFLOPS	1.478 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	80	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro D300 dan Quadro P620 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	242 mm	145 mm
Lebar	1-slot	IGP
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro D300 dan Quadro P620 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1270 MHz	1502 MHz
Bandwidth memori	162.6 GB/s	96.13 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro D300 dan Quadro P620. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

4x DisplayPort

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung FirePro D300 dan Quadro P620, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro D300 dan Quadro P620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FirePro D300 10.04
+5.6%

Quadro P620 9.51

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

FirePro D300 19273
+59.5%

Quadro P620 12084

GeekBench 5 Vulkan

FirePro D300 18308
+67.2%

Quadro P620 10953

Performa game

Hasil FirePro D300 dan Quadro P620 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

45−50

−4.4%

47
+4.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 +0%	21−24 +0%
Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Fortnite	113 +0%	113 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%
Valorant	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 +0%	21−24 +0%
Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +0%	130−140 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Dota 2	90 +0%	90 +0%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Fortnite	42 +0%	42 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Grand Theft Auto V	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	17 +0%	17 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +0%	32 +0%
Valorant	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Dota 2	83 +0%	83 +0%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +0%	17 +0%
Valorant	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +0%	65−70 +0%
Grand Theft Auto V	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +0%	45−50 +0%
Valorant	100−105 +0%	100−105 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20

+0%

18−20

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 5	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

+0%

8−9

+0%

Beginilah cara FirePro D300 dan Quadro P620 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P620 adalah 4% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 67 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.04	9.51
Kebaruan	18 Januari 2014	1 Februari 2018
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	40 Watt

FirePro D300 memiliki skor performa agregat 5.6% lebih tinggi.

Di sisi lain, Quadro P620 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 275% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara FirePro D300 dan Quadro P620.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

FirePro D300

Quadro P620

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 30 suara

Beri rating FirePro D300 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 641 suara

Beri rating Quadro P620 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang FirePro D300 atau Quadro P620, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.