FirePro D300 vs GeForce GTX 650
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan FirePro D300 dengan GeForce GTX 650, termasuk spesifikasi dan data performa.
FirePro D300 mengungguli GTX 650 dengan selisih 122% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro D300 dan GeForce GTX 650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 440 | 654 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 59 |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 1.24 |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | Pitcairn | GK107 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 18 Januari 2014 (10 tahun lalu) | 6 September 2012 (12 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $109 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro D300 dan GeForce GTX 650: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro D300 dan GeForce GTX 650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 384 |
| Jumlah CUDA core | tidak ada data | 384 |
| Clockspeed core | 850 MHz | 1058 MHz |
| Jumlah transistor | 2,800 million | 1,270 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 64 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 68.00 | 33.86 |
| Performa floating-point | 2.176 gflops | 0.8125 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro D300 dan GeForce GTX 650 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | tidak ada data | PCI Express 3.0 |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 242 mm | 147 mm |
| Tinggi | tidak ada data | 11.1 cm |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro D300 dan GeForce GTX 650 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128-bit GDDR5 |
| Clockspeed memori | 5080 MHz | 5.0 GB/s |
| Bandwidth memori | 162.6 GB/s | 80.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro D300 dan GeForce GTX 650. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI |
| Dukungan multi-monitor | tidak ada data | 4 layar |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | 2048x1536 |
| Input audio untuk HDMI | tidak ada data | Internal |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro D300 dan GeForce GTX 650 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| 3D Blu-Ray | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| 3D Vision | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro D300 dan GeForce GTX 650, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro D300 dan GeForce GTX 650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 10.09 | 4.54 |
| Kebaruan | 18 Januari 2014 | 6 September 2012 |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 64 Watt |
FirePro D300 memiliki skor performa agregat 122.2% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.
Di sisi lain, GTX 650 memiliki konsumsi daya 134.4% lebih rendah.
FirePro D300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 650 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa FirePro D300 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 650 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro D300 dan GeForce GTX 650, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
