ATI FireMV 2200 vs Radeon R5 A220
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FireMV 2200 dan Radeon R5 A220, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | R300 (2005−2008) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nama kode kartu grafis | RV370 | Caicos |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 2006 (18 tahun lalu) | 2014 (10 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FireMV 2200 dan Radeon R5 A220: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FireMV 2200 dan Radeon R5 A220, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 160 |
Clockspeed core | 324 MHz | 775 MHz |
Jumlah transistor | 107 million | 370 million |
Proses teknologi | 110 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 1.296 | 6.200 |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 4 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FireMV 2200 dan Radeon R5 A220 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | 170 mm | 168 mm |
Lebar | 1-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FireMV 2200 dan Radeon R5 A220 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR | DDR3 |
Jumlah maksimum memori | 128 MB | 1 GB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 392 MBps | 1800 MBps |
Bandwidth memori | 3.136 GB/s | 14.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FireMV 2200 dan Radeon R5 A220. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DMS-59 | 1x DVI, 1x HDMI 1.3a |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung FireMV 2200 dan Radeon R5 A220, termasuk versinya.
DirectX | 9.0 | 11.2 (11_0) |
Model shader | tidak ada data | 5.0 |
OpenGL | 2.0 | 4.4 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
Ringkasan pro & kontra
Jumlah maksimum memori | 128 MB | 1 GB |
Proses teknologi | 110 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
ATI FireMV 2200 memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.
Di sisi lain, R5 A220 memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 175% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara FireMV 2200 dan Radeon R5 A220. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FireMV 2200 dan Radeon R5 A220, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.