ATI FireMV 2200 vs GeForce RTX 4090
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FireMV 2200 dan GeForce RTX 4090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 1 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 6 |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 18.80 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 15.38 |
| Arsitektur | R300 (2005−2008) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | RV370 | AD102 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 2006 (18 tahun lalu) | 20 September 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $1,599 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FireMV 2200 dan GeForce RTX 4090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FireMV 2200 dan GeForce RTX 4090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 16384 |
| Clockspeed core | 324 MHz | 2235 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2520 MHz |
| Jumlah transistor | 107 million | 76,300 million |
| Proses teknologi | 110 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 450 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 1.296 | 1,290 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 82.58 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 176 |
| TMUs | 4 | 512 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 512 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 128 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FireMV 2200 dan GeForce RTX 4090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 170 mm | 304 mm |
| Lebar | 1-slot | 3-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FireMV 2200 dan GeForce RTX 4090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR | GDDR6X |
| Jumlah maksimum memori | 128 MB | 24 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 392 MBps | 1313 MHz |
| Bandwidth memori | 3.136 GB/s | 1.01 TB/s |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FireMV 2200 dan GeForce RTX 4090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DMS-59 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung FireMV 2200 dan GeForce RTX 4090, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.8 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 128 MB | 24 GB |
| Proses teknologi | 110 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 450 Watt |
ATI FireMV 2200 memiliki konsumsi daya 2900% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 4090 memiliki 19100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 2100% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara FireMV 2200 dan GeForce RTX 4090. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FireMV 2200 dan GeForce RTX 4090, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
