Arc A770 vs Radeon 610M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A770 dan Radeon 610M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	154	797
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	73
Evaluasi efektivitas biaya	55.87	tidak ada data
Efisiensi daya	10.47	13.20
Arsitektur	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	DG2-512	Dragon Range
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	12 Oktober 2022 (2 tahun lalu)	3 Januari 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$329	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A770 dan Radeon 610M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A770 dan Radeon 610M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	4096	128
Clockspeed core	2100 MHz	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2400 MHz	2200 MHz
Jumlah transistor	21,700 million	tidak ada data
Proses teknologi	6 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	225 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	614.4	17.60
Performa floating-point	19.66 TFLOPS	0.5632 TFLOPS
ROPs	128	4
TMUs	256	8
Tensor Cores	512	tidak ada data
Ray Tracing Cores	32	2

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A770 dan Radeon 610M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A770 dan Radeon 610M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	16 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	256 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	2000 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	512.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A770 dan Radeon 610M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Arc A770 dan Radeon 610M, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A770 dan Radeon 610M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Arc A770 33.81
+1090%

Radeon 610M 2.84

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Arc A770 13166
+1089%

Radeon 610M 1107

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Arc A770 41303
+1343%

Radeon 610M 2863

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Arc A770 103295
+756%

Radeon 610M 12065

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc A770 32666
+1562%

Radeon 610M 1965

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Arc A770 139166
+901%

Radeon 610M 13898

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Arc A770 628292
+282%

Radeon 610M 164666

Performa game

Hasil Arc A770 dan Radeon 610M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	111 +754%	13 −754%
1440p	62 +1.6%	61 −1.6%
4K	40 +1233%	3−4 −1233%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.96	tidak ada data
1440p	5.31	tidak ada data
4K	8.23	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	179 +2457%	7−8 −2457%
Counter-Strike 2	116 +1189%	9−10 −1189%
Cyberpunk 2077	78 +1200%	6−7 −1200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	132 +1786%	7−8 −1786%
Battlefield 5	110−120 +1200%	9−10 −1200%
Counter-Strike 2	99 +1000%	9−10 −1000%
Cyberpunk 2077	70 +1067%	6−7 −1067%
Far Cry 5	117 +736%	14 −736%
Fortnite	140−150 +929%	14−16 −929%
Forza Horizon 4	33 +154%	12−14 −154%
Forza Horizon 5	139 +3375%	4−5 −3375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +877%	12−14 −877%
Valorant	190−200 +340%	45−50 −340%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	99 +1314%	7−8 −1314%
Battlefield 5	110−120 +1200%	9−10 −1200%
Counter-Strike 2	88 +878%	9−10 −878%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +431%	50−55 −431%
Cyberpunk 2077	61 +917%	6−7 −917%
Far Cry 5	109 +738%	13 −738%
Fortnite	140−150 +929%	14−16 −929%
Forza Horizon 4	31 +138%	12−14 −138%
Forza Horizon 5	127 +3075%	4−5 −3075%
Grand Theft Auto V	105 +556%	16 −556%
Metro Exodus	113 +1156%	9 −1156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +877%	12−14 −877%
The Witcher 3: Wild Hunt	196 +1300%	14 −1300%
Valorant	190−200 +340%	45−50 −340%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +1200%	9−10 −1200%
Counter-Strike 2	83 +822%	9−10 −822%
Cyberpunk 2077	58 +867%	6−7 −867%
Far Cry 5	104 +767%	12 −767%
Forza Horizon 4	23 +76.9%	12−14 −76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +877%	12−14 −877%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +800%	8 −800%
Valorant	190−200 +340%	45−50 −340%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+929%

14−16

−929%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +995%	20−22 −995%
Grand Theft Auto V	45 +4400%	1−2 −4400%
Metro Exodus	71	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +775%	20−22 −775%
Valorant	230−240 +284%	61 −284%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +1114%	7−8 −1114%
Cyberpunk 2077	45 +2150%	2−3 −2150%
Far Cry 5	82 +1950%	4−5 −1950%
Forza Horizon 4	15 +150%	6−7 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +1400%	4−5 −1400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
+1520%

5−6

−1520%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Counter-Strike 2	10	0−1
Grand Theft Auto V	48 +220%	14−16 −220%
Metro Exodus	47 +1467%	3−4 −1467%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 +1117%	6−7 −1117%
Valorant	190−200 +1271%	14−16 −1271%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +1150%	4−5 −1150%
Counter-Strike 2	15 +1400%	1−2 −1400%
Cyberpunk 2077	26 +2500%	1−2 −2500%
Far Cry 5	49 +1533%	3−4 −1533%
Forza Horizon 4	8 +300%	2−3 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +1167%	3−4 −1167%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40
+1167%

3−4

−1167%

Full HD
High Preset

Dota 2

27−30

+0%

27−30

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 5	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 5	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra Preset

Dota 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 5	0−1	0−1

Beginilah cara Arc A770 dan Radeon 610M bersaing dalam permainan populer:

Arc A770 adalah 754% lebih cepat di 1080p
Arc A770 adalah 2% lebih cepat di 1440p
Arc A770 adalah 1233% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Arc A770 4400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc A770 berada di depan dalam 53 tes (90%)
ada hasil imbang di 6 tes (10%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	33.81	2.84
Kebaruan	12 Oktober 2022	3 Januari 2023
Proses teknologi	6 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	225 Watt	15 Watt

Arc A770 memiliki skor performa agregat 1090.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 610M memiliki keunggulan usia 2 bulan, memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1400% lebih rendah.

Arc A770 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 610M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Arc A770 dirancang untuk PC serta Radeon 610M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc A770

Radeon 610M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

NVIDIA GeForce RTX 4050

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GT 730 OEM

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

RTX 4000 Ada Generation

NVIDIA T550 Mobile

Radeon 740M

Intel Arc A580

RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.7 5380 suara

Beri rating Arc A770 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 840 suara

Beri rating Radeon 610M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Arc A770 atau Radeon 610M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.