Arc A550M vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Arc A550M dengan RTX PRO 4000 Blackwell SFF, termasuk spesifikasi dan data performa.

Arc A550M
2022
8 GB GDDR6, 60 Watt
21.45

PRO 4000 Blackwell SFF mengungguli A550M dengan selisih 217% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A550M dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27220
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya28.8078.13
ArsitekturGeneration 12.7 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025)
Nama kode kartu grafisDG2-512GB203
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis2022 (3 tahun lalu)11 Agustus 2025 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A550M dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A550M dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20488960
Clockspeed core 900 MHz790 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2050 MHz1337 MHz
Jumlah transistor21,700 million45,600 million
Proses teknologi6 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt70 Watt
Tingkat pengisian tekstur262.4374.4
Performa floating-point8.397 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs6496
TMUs128280
Tensor Cores256280
Ray Tracing Cores1670
L1 Cache3 MB8.8 MB
L2 Cache8 MB48 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A550M dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
Panjangtidak ada data167 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A550M dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR7
Jumlah maksimum memori8 GB24 GB
Lebar memori bus128 Bit192 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1125 MHz
Bandwidth memori224.0 GB/s432.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A550M dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1b

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Arc A550M dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS++

Performa game

Hasil Arc A550M dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
−205%
400−450
+205%
Cyberpunk 2077 50−55
−200%
150−160
+200%
Hogwarts Legacy 45−50
−198%
140−150
+198%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
−215%
290−300
+215%
Counter-Strike 2 130−140
−205%
400−450
+205%
Cyberpunk 2077 50−55
−200%
150−160
+200%
Far Cry 5 75−80
−207%
230−240
+207%
Fortnite 110−120
−204%
350−400
+204%
Forza Horizon 4 90−95
−215%
290−300
+215%
Forza Horizon 5 70−75
−215%
230−240
+215%
Hogwarts Legacy 45−50
−198%
140−150
+198%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−211%
280−290
+211%
Valorant 160−170
−209%
500−550
+209%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
−215%
290−300
+215%
Counter-Strike 2 130−140
−205%
400−450
+205%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−216%
800−850
+216%
Cyberpunk 2077 50−55
−200%
150−160
+200%
Dota 2 120−130
−192%
350−400
+192%
Far Cry 5 75−80
−207%
230−240
+207%
Fortnite 110−120
−204%
350−400
+204%
Forza Horizon 4 90−95
−215%
290−300
+215%
Forza Horizon 5 70−75
−215%
230−240
+215%
Grand Theft Auto V 80−85
−210%
260−270
+210%
Hogwarts Legacy 45−50
−198%
140−150
+198%
Metro Exodus 50−55
−214%
160−170
+214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−211%
280−290
+211%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−209%
210−220
+209%
Valorant 160−170
−209%
500−550
+209%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
−215%
290−300
+215%
Cyberpunk 2077 50−55
−200%
150−160
+200%
Dota 2 120−130
−192%
350−400
+192%
Far Cry 5 75−80
−207%
230−240
+207%
Forza Horizon 4 90−95
−215%
290−300
+215%
Hogwarts Legacy 45−50
−198%
140−150
+198%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−211%
280−290
+211%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−209%
210−220
+209%
Valorant 160−170
−209%
500−550
+209%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−204%
350−400
+204%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
−206%
150−160
+206%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−205%
500−550
+205%
Grand Theft Auto V 40−45
−210%
130−140
+210%
Metro Exodus 30−35
−206%
95−100
+206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−216%
550−600
+216%
Valorant 190−200
−202%
600−650
+202%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−208%
200−210
+208%
Cyberpunk 2077 21−24
−204%
70−75
+204%
Far Cry 5 50−55
−202%
160−170
+202%
Forza Horizon 4 55−60
−205%
180−190
+205%
Hogwarts Legacy 24−27
−208%
80−85
+208%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−197%
110−120
+197%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−209%
170−180
+209%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
−195%
65−70
+195%
Grand Theft Auto V 40−45
−202%
130−140
+202%
Hogwarts Legacy 14−16
−200%
45−50
+200%
Metro Exodus 18−20
−216%
60−65
+216%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−194%
100−105
+194%
Valorant 130−140
−196%
400−450
+196%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−206%
110−120
+206%
Counter-Strike 2 21−24
−195%
65−70
+195%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30−33
+200%
Dota 2 75−80
−212%
240−250
+212%
Far Cry 5 27−30
−215%
85−90
+215%
Forza Horizon 4 40−45
−200%
120−130
+200%
Hogwarts Legacy 14−16
−200%
45−50
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−213%
75−80
+213%

4K
Epic

Fortnite 24−27
−200%
75−80
+200%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 21.45 67.89
Jumlah maksimum memori 8 GB 24 GB
Proses teknologi 6 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 60 Watt 70 Watt

Arc A550M memiliki konsumsi daya 16.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX PRO 4000 Blackwell SFF memiliki skor performa agregat 216.5% lebih tinggi, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.

RTX PRO 4000 Blackwell SFF adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A550M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Arc A550M dirancang untuk laptop serta RTX PRO 4000 Blackwell SFF untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Arc A550M
Arc A550M
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 90 suara

Beri rating Arc A550M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating RTX PRO 4000 Blackwell SFF dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Arc A550M atau RTX PRO 4000 Blackwell SFF, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.